26.08.2006

Une note de vie scolaire pour les collégiens.

Suite à un décret du 26 mai 2006 l'article D332-4-1 du code de l'éducation nous dit :

Une note de vie scolaire est attribuée aux élèves de la classe de sixième à la classe de troisième des établissements relevant du ministère de l'éducation nationale. Cette note mesure l'assiduité de l'élève et son respect des dispositions du règlement intérieur. Elle prend également en compte sa participation à la vie de l'établissement et aux activités organisées ou reconnues par l'établissement. Elle est attribuée par le chef d'établissement sur proposition du professeur principal de la classe et après avis du conseiller principal d'éducation.
Un arrêté du ministre chargé de l'éducation précise, en tant que de besoin, les conditions d'attribution de la note de vie scolaire.

En clair pour ceux qui ont du mal : chaque trimestre les collegiens recevront par le directeur ou la directrice une "note de vie scolaire" qui sera théoriquement basée sur son absentéisme (ou non), son respect du règlement et sa participation à la vie de l'établissement. Une moyenne de ces notes sera faites à la fin de l'année de 3ème et comptera coefficient 2 pour le brevet.

Notre ministre de l'éducation entend par cette loi aider les établissements à gérer les élements perturbateurs.

Cependant je crois que c'est une fausse bonne idée, une fois de plus c'est de la poudre aux yeux, une mesure pas très chère et qui en surface parait sympathique. Je crois que ce problème aurait mérité d'être un peu plus creusé et un peu mieux considérer car pour moi cette disposition pose plusieurs problèmes :

- Aucun critère objectif n'est défini et les personnels d'établissements sont des gens comme les autres qui ont des affinités et des comptes à régler avec certains élèves, avec toutes la bonne volonté qu'ils peuvent y mettre, chacun a déjà vu à l'épreuve leur sens des responsabilité qui n'est contrôle qu'une fois de temps en temps par une rapide visite d'un inspecteur de l'académie.

- Ensuite cette note n'est pas réellement utile au final puisque le brevet ne sert même pas à passer en seconde, elle n'est donc qu'un facteur de démotivation pour les élèves en difficulté voire un facteur d'hypocrisie envers les élèves qui sont prêts à faire un grand sourire à leur professeur pour avoir une bonne note puis à frapper un camarade à la sortie.

- De plus bon nombre de professeurs prennent déjà le droit d'attribuer une note de participation/comportement/sympathie/drôlesse (j'ai même déjà été noté avec toute ma classe sur nos tenues vestimentaires du jour parce que notre prof revenait d'arrêt maladie à la fin d'un trimestre et qu'on avait pas de note et donc ça ne faisait pas bien pour l'administration).

- Enfin je ne vois pas en quoi donner une mauvaise note de plus à un élève qui n'a pas d'autres moyens d'exister que de foutre le bordel va le faire revenir dans le droit chemin.

 

Il est évident que notre système éducatif (car oui c'est bel et bien le NOTRE et pas juste celui de notre ministre M. De Robien) a besoin de changements, et il va falloir y travailler plus que ça (je me demande bien ce qu'il fout de ses journées notre ministre bordel !!!! (oui je suis impoli là, je pète un câble)).

Commentaires

Là je ne te suis pas du tout... A t'entendre on devrait plaindre un élève qui fout la merde en cours !
Moi je trouve que c'est une plutôt bonne idée, même si c'est triste de devoir récompenser un comportement normal (s'il y a) et que je me demande bien quelles notes ils mettront dans les lycées privés où tu te fais virer de cours parce que tu as baillé (authentique), mais en tout cas un élève qui se comporte bien et qui vient en cours aura un 20 dans sa moyenne et ça ça fait plaisir coeff 2 pour le brevet !
Par contre les fouteurs de merde auront des sales notes oh les pauvres ! Je pense qu'à 15 ans on peut faire la différence entre une attitude respectueuse et une attitude irrespectueuse, donc si ce pauvre enfant fait le choix de taguer les murs et de jeter des compas dans la gueule des profs [...] hé bien il me semble qu'il est en âge d'en assumer la responsabilité !
Quant au facteur de démotivation, ls n'ont qu'à avoir un comportement social et écouter en cours c'est pas la mer à boire ! Evidemment si ça te démotive qu'on te fasse remarquer par un trois sur vingt de conduite que de casser la gueule à ton voisin ou de dire au prof qu'il a une petite bite est un comportement que l'on n'a pas le droit de tenir, sous couvert d'une vieille note de conduite, que veux tu que je te dise ?
En gros d'après toi on devrait les laisser faire et les plaindre, c'est vrai les pauvres c'est pas leur faute ! C'est eux les victimes ! Ils n'ont pas d'autre moyen d'exister que de foutre le bordel !
Et pourquoi ils ne bossent pas à l'école pour exister, plutôt ?

Après ça donne des mecs qui se plaignent qu'ils n'ont pas eu de chance qui font les victimes alors qu'ils ont fait les cons dès le collège ! Même si la plupart du temps ces gamins sont jetés à eux mêmes, je pense qu'à 15 ans, on sait ce qu'on fait... Sisi.

Enfin bon quant à l'efficacité de cette loi... C'est sûr qu'elle ne changera rien à part dans les lycées privés où on se retiendra de bailler.
C'est vrai aussi qu'elle n'est pas objective et ça c'est INJUSTE !!!
Et aussi que les problèmes viennent souvent des profs, qui sont cons comme leurs pieds, et des parents qui ne s'étant pas occupés de leurs gamins, en ont fait des pauvres gosses pour la plupart en manque de repères et qui choisissent la facilité.

Ecrit par : Hips | 26.08.2006

hips, juste comme ça, me semble qu'entre le noir et le blanc, on pourrait mettre le gris ^^

Ecrit par : boum | 26.08.2006

Et si on mettait une note de vie scolaire aux profs!
On a tous connu le prof absolument nul, qui n'arrivait pas à intéresser ses élèves, mais qui était indéboulonnable, parce qu'il avait de bons diplômes
Etre bon en maths ne veut pas dire pouvoir être bon prof de maths
Il y a ceux qui savent enseigner, et les autres....
Si on pouvait noter ça, l'éducation nationale irait beaucoup mieux et très rapidement.

Ecrit par : zorglub | 26.08.2006

Hips cette note sera donnée au collège pas au lycée, et on voit bien que tu n'as jamais fréquenté une classe de ZEP, quel est l'intérêt de donner une mauvaise note de plus à un élève qui est complètement hors du temps ? Je n'ai pas parlé de le plaindre ou de lui donner une médaille pour son comportement mais de l'aider et vraiment l'aider, c'est pas en le marginalisant un peu plus qu'on l'integrera mieux à notre société. Cette note n'est pas une bonne mesure et on sent bien que notre ministre n'a jamais mis les pieds dans une école publique et encore moins dans une école difficile.

Pour répondre à Zorglub je suis d'accord avec toi, ou presque, ce qu'il faudrait plutot c'est donner la possibilité à un chef d'établissement de signaler à l'académie un professeur susceptible d'être renvoyé. Et que suite à une enquête de l'académie on puisse le foutre dehors purement et simplement, là on aurait beaucoup à gagner parce que s'il est des professeurs extraordinairement bons, il y a aussi des psychopathes...

Ecrit par : Gaëtan | 26.08.2006

C'est une bonne manière de voir les choses et si l'académie joue le jeu, au lieu de protéger les siens, ça pourrait marcher. Il y a trop de choses et de personnes intouchables dans l'education nationale.

Mais quel que soit le moyen, qu'on puisse foutre à la porte des types qui ne savent pas faire passer le savoir, ne peuvent meme pas à donner l'envie d'apprendre, et, pire, arrivent à dégouter d'apprendre.

Ecrit par : zorglub | 26.08.2006

Je suis d'accord que certains profs sont nuls et en effet il faudrait qu'on puisse donner notre avis. C'est vrai ! Mais l'éducation c'est encore faire confiance en un adulte et accepter d'apprendre ce qu'il enseigne. A eux de nous donner des bons profs aussi. Je rejoins l'avis de Gaëtan sur son idée pour virer les profs, c'est exactement ce qu'il faudrait faire, même si ça peut arriver qu'un chef d'établissement soit nul !

Par contre je reste sur mes positions. Tu as l'air de plaindre un pauvre gamin qui fout la merde et à qui on colle un 5/20 de conduite. L'idée a du bon, elle va remonter ceux qui se tiennent bien, si ils sont nuls mais font des efforts ce sera récompensé... C'est plutôt positif non ? (Evidemment si c vraiment comme ça c positif je trouve si ça l'est pas c'est moyen.)


(Sinon Gaëtan, en effet je ne viens pas d'une ZEP mais d'un lycée de fils à papa. Mon avis reste recevable autant que le tien il me semble.)

Ecrit par : Hips | 26.08.2006

Oui après les chefs d'établissements sont surement encore plus intouchables mais si tu as un prof qui est vraiment chelou il y a des chances pr que les élèves et leurs parents fassent du bruit à l'académie ou au ministère et que ce soit signalé pour éventuellement être traité. Ensuite pour répondre on Hips je ne vois pas en quoi récompenser un élève qui se tient bien mais qui ne fout rien par un pseudo cadeau est une bonne chose, cet élève il faut l'aider autrement qu'en lui donnant ou plutot en faisant semblant de lui donner une récompense, là au contraire l'éducation nationale se met encore plus à dos des élèves déjà peu coopératifs, et c'est pas comme ça qu'on arrangera les choses ni pour les fouteurs de merde ni pour leurs victimes (élèves, profs, personnels)

Ecrit par : Gaëtan | 26.08.2006

Si parce que un gamin qui veut faire des efforts et tout (ça doit quand même arriver) qui commence par se taper un 20 en conduite ça fait plaisir.

Ecrit par : Hips | 26.08.2006

et un gamin calme qui fout rien ça peut arriver aussi hein, lui aussi ça va le récompenser
et un gamin qui se conduit mal, y'a parfois certains facteurs qui peuvent l'expliquer, et je doute qu'après avoir eu son 5 en conduite il se dise "oh merde, il faut que jme tienne bien !!!", ça risque soit de lui faire ni chaud ni froid, soit de l'enfoncer... un suivi un peu plus personnalisé serait pas mieux pour améliorer les choses, plutôt qu'une pseudo note, basée sur des critères totalement subjectifs? il s'agit pas de les plaindre, mais plutôt d'essayer de faire qqch de concret plutôt que de mettre de la poudre aux yeux qui va servir à rien...

Ecrit par : ... | 27.08.2006

Le but avoué de cette mesure c'est de se faire tenir tranquille les éléments pertubateurs d'après le ministre. Il faut encourager ceux qui travaillent et qui se donnent du mal pour un résultat parfois décevant (pour ça je compte sur les profs et la plupart savent motiver ces élèves (oui il est très facile de manipuler une note ou une moyenne)) mais surtout la priorité c'est de remettre en kelke sortes dans le droit chemin ceux qui sont complètement paumés, moi aussi j'ai été un fouteur de merde au collège et ma seule "raison" c'était que j'me sentais pas égal aux autres, je savais que mon avenir était compromis et qu'il fallait que j'ai des notes deux fois meilleures que les autres pour avoir le droit à la même considération, mes parents ne m'ont jamais soutenu et arrivé en 3ème j'ai rencontré des supers professeurs et grâce à eux j'ai bien compris que je pouvais avoir des notes deux fois meilleurs que les autres mais malheureusement c'était trop tard, aujourd'hui je sais que c'est mort pour moi mais je me dis qu'il ne serait pas si compliqué de rendre notre système viable...

Ecrit par : Gaëtan | 27.08.2006

Je rejoins l'idée de Hips surtout son premier paragraphe.
A quoi ca sert de récompenser un élève qui se tient bien même s'il n'a pas de bons résultats ? C'est tout simple: pour la société il vaut mieux un citoyen correct avec des capacités limitées qu'un citoyen perturbateur qui dérange les autres. C'est un critère comme un autre et il est normal qu'il soit évalué.
Et puis... éduquer, éduquer..; c'est bien gentil mais quand les gens étaient + dans la merde au début de ce siècle, c'est pas en les réconfortant sans arret qu'on les aider à tirer d'eux le meilleur, il faut avant tout de la discipline et c'est seulement de cette façon que le système républicain est viable. Réconforter un élève qui ne fout rien et en plus qui est un élément perturbateur, c'est valider l'idée qu'il se fait dans la vie, à tort.

Ecrit par : Samuel | 27.08.2006

Je n'vois pas en quoi lui donner une mauvaise note (de plus) va le pousser à se remettre en question.

Ecrit par : Gaëtan | 27.08.2006

C'est clair que ça ne servira à rien mais le moindre de ses efforts de conduite serait récompensé et ce serait bien.
Je crois Samuel que tu es quelque peu radical il est vrai qu'il faut aider un mec qui a des problèmes de comportement et on est pas chez les nazis; quant à ton histoire de gens dans la merde du déut du siècle, je te signale que l'on crevait encore de faim et de misère au début du sciècle en france, (enfin remarquez encore aujourd'hui), tu devrais te relire.
Moi je dis juste que cette note peut aussi aider à encourager un progrès de conduite.
Sur l'autre partie du débat qui est 'le gamin fouteur de merde, victime ou bourreau', pour moi il est évident que c'est un enfant qui souffre et qui doit être aidé, mais d'autre part il est responsable de ce qu'il fait, et apparemment Gaëtan tu te trouves pas mal d'excuses (sauf ton respect), tu dis que tout est mort pour toi et que la société t'a enfoncé et que toi tu n'es responsable de rien, je ne suis pas d'accord, mais là après nous sortons du débat... Responsabilité, objectivité,[...].

Ecrit par : Hips | 27.08.2006

Samuel 'des capacités limitées' ??????????

Ecrit par : Hips | 27.08.2006

Le problème n'est pas responsable ou pas, mais c'est le sentiment que j'ai toujours eu et je suis persuadé que beaucoup d'élèves difficiles le sont pour les mêmes raisons et il faut les sortir de ce cercle vicieux alors c'est pas en les réconfortants et en les félicitants pour leurs méfaits qu'on les aidera mais c'est pas non plus en leur tapant dessus stérilement, ils sont responsables de leurs actes et c'est pour ça qu'il faut les aider à prendre conscience à la fois de l'inutilité de leurs exactions et aussi de leur potentiel (parce que je suis intimement persuadé que tout le monde en a un malgré tout)

Ecrit par : Gaëtan | 27.08.2006

Bah ça c'est sûr, tout le monde a un potentiel ! Quel qu'il soit !
Et il faudrait les aider à le trouver et à se canaliser.

Il faut s'attaquer au problème à la base, une note ne peut pas faire le boulot d'adultes responsables.

Ecrit par : Hips | 27.08.2006

C'est toi qui devrais relire Hips...justement, il y avait des gens qui crevaient de faim et pourtant moins de délinquance...et les gens étaient moins aidés...En aidant + les gens on obtient moins de délinquance ? C'est pas un peu TRES FAUX comme raisonemment??? Et puis Gaetan, c'est pas en chérissant quelqu'un qu'on l'aide à réfléchir pour/sur lui meme, 'faut arréter cette idée d'aide dsystématique, c'est prendre les gens pour des incapables et c'est ainsi qu'ils le deviennent.T'as pas des potes qui passent leurs journées a jouer a counter ?Me dis pas que tu croi sincèrement que ce genre de gens ne se rend pas comp^te qu'il s'exclut lui meme du système, tout comme ceux qui foutent le bordel? Et malheureusement pour eux, les employeurs ne cherchent pas forcément de sjoueurs de counter ou des délinquants.Apres s'ils trouvent pas de boulot et/ou se sentent rejeter par la société...la faute a qui ???

Ecrit par : Samuel | 27.08.2006

Je pense qu'au début du siècle il y avait beaucoup plus de délinquance (mais elle était peut être moins chiffrée) Ensuite je ne parle pas de chérir ces gens là mais ta proposition de leur taper dessus stérilement à croit ça va mener d'après toi ?

Ecrit par : Gaëtan | 28.08.2006

Samuel ya un juste milieu... On ne doit ni les féliciter ni leur taper dessus.

Ecrit par : Hips | 28.08.2006

J'ai aps écrit "taper dessus"...sanctionner les mauvais comportement c'est différent de "taper dessus". Au japon on "tape sur le clou qui dépasse" (c'est abstrait je préfère prévenir ^^') et ça marche très bien hein.

Ecrit par : Samuel | 28.08.2006

Le Japon c'est pas terrible comme modèle de société...

Ecrit par : Gaëtan | 28.08.2006

MDR quoi, Ques't tu en sais, tu connais le Japon un peu au moins ? tu y es allé ? Moi je peux t'assurais que pour la majorité des choses c'est beaucoup plus avancé que la France, ne serait-ce que dans la civilité ^^'

Ecrit par : Samuel | 29.08.2006

Mouais... donne nous plutot des chiffres et des faits...

Ecrit par : Gaëtan | 29.08.2006

Ca servait a rien donc de parler sans savoir hein ^^'. Des faits ? vol de voiture quasi inexistant par exemple, quand tu en parles à un japonais il est surpris même que cela puisse exister.Il n'y a pas pays plus propre, à part Shinjuku (donc un quartier de Tokyo) tout est très calme la nuit, les gosses peuvent rentrer seul sans probleme.
A propos de l'école l'élève peut sans arret mesurer son niveau au "hensachi" qui est la moyenne nationale du niveau des élèves (et aps une moyenne bidonne arrangée pour que les branleurs des classes ou on fout rien puisse se dire/se croire au niveau comme chez nous). Puis la discipline étant mieux tenue, les classes ont des effectifs + élevés alors que nous on préfère ne donner aucun droit de sanctions au prof et limiter les classes a une vingtaine d'eleve pour que les petits cons qui emmerdent tout le monde ne soient pas trop nombreux.
Qu'est ce qu'y a d'autre... ah ben oui les gens respectent la queue tien, et puis le train arrive toujours a l'heure (moyenne nationale maximale de retard une 20aine de secondes a l'année, un peu mieux que la SNCF non ?).
A ya moins de chomage aussi tien (le fameux probleme dit "universel").
L'économie s'est beaucoup mieux remlevée qu'ici.puis quelqu'un de gauche serait heureux d'apprendre que les différences entre les salaires des patrons et ceu des employés est bien moins élevés qu'en France (à part 2-3 contre exemple dont la presse a beaucoup parlé la bas mais qui n'étaient en fait pas tres clair).
Euh...quoi d'autre, ah ouais les gens sont vraiment accueillants avec les étrangers, c'est toujours plus sympa que de tomber sur quelqu'un qui marmonne un fraglais inaudible.
A tien aussi l'obésité partout dans le monde ? Compte moi donc le nombre de personnes seulement enveloppées que tu vois en une journée la bas..Ca tiendra sur une main à peine et des obèses peut etre une (et en plein Tokyo hein). Perso la premiere fois j'ai vu qu'une personne a la limite de l'obésité en 12 jours ^^' sinon que de sgens minces/normaux.
Puis c'est quand même le fer de lance de l'humanité niveau avancée techologie (tu parlais pas justement dans un article du fait qu'on avait peu de chercheurs en France ? le taux est de 10 pour 1000 habitants au Japon et de 4 pour 1000 chez nous) :ça fait rire (mais c'est pitoyable en même temps) de voir que les supports de lecture (DVD, Blue disc..) arrivent au moins 2 ans après leur sortie la bas chez nous. Pareil pour les modes d'ailleurs ^^'.
Si tu veux plus de faits, demande moi hein ^^'

Ecrit par : Samuel | 29.08.2006

Je vais te répondre avec un article je pense que c'est un sujet qui mérite une discussion approfondie.

Ecrit par : Gaëtan | 29.08.2006

J'attends de voir, j'espère juste que ce sera différent de snombreuses inepsies que l'on peut lire/entendre sur le Japon, choses écrites par des gens dont on peut se demander s'ils y ont déja mis les pieds ne serait-ce qu'une seule fois ^^

Ecrit par : Samuel | 29.08.2006

Tu sais les touristes qui viennent en France pensent aussi que tout est rose et beau, moi même je me suis fais avoir en allant en Islande mais j'ai cherché à gratter un peu plus et ce n'est pas plus beau à voir que le reste, je pense pas poster cet article tout de suite, je cherche des informations le plus fiable possible pour essayer d'éviter des choses qui seraient inexactes.

Ecrit par : Gaëtan | 29.08.2006

J'en étais sûr ! C'est pas que d'expérience personnelle que je parle (d'abord en "touriste" puis dans plusieurs familles sans passer par les organismes de famille d'accueil, arrangé avec les japonais que je connais.) Et justement non les touristes qui viennent effectivement en France ne trouvent pas tout rose, et d'ailleurs les japonais qui veulent venir m'en dise souvent plus de bien que ceux qui sont venus.De plus mes chiffres viennent de sources PLUTOT sure, "Otaku l'enfant du virtuel" (un bouquin) et pour la recherche de LCP. T'inquiètes pas j'ai bien gratté et observé les gens au Japon.
J'attends le fameux article sur le pays terrible ou les gens travaillent toute la journée et ou on compte de smilliers de suicide par jour ^^'.Je sais qu'il y a encore en France des gens qui pensent qu'on parle chinois au Japon...et surement d'autres qui imaginent que les japonais jouent au foot comme Olive et Tom et au volley comme Jeanne et Serge mais ce n'est pas le cas !! (je préfère prévenir on sait jamais peut etre que ca apprendra quelque chose à quelqu'un.)

Ecrit par : Samuel | 29.08.2006

Le jour où ce sera ta propre tête qui dépassera (référence à tes opinions politiques proches de certains vilains méchants qui ont tué plein de gens, d'ailleurs tu veux exterminer les gros ou quoi ??? ) on tapera dessus ne t'inquiète pas.

Ecrit par : Hips | 29.08.2006

Hips, ton commentaire est tout simplement débil, je vois pas d'autres mots. Je n'avais d'ailleurs pas parlé de frapper depuis le début, tu es le seul à avoir utilisé ce terme. Relis mon paragraphe, j'ai précisé que c'était de l'abstrait, la prochaine fois j'écrirai en majuscule pour que tu vois mieux ^^'.Je me demande d'ailleurs si tu connais d'ailleurs quelque chose à cette expression du clou qui dépasse et à quoi elle fait référence. De plus tu n'as aucune idée de mes opinions politique, alors je t'informe que je suis adhérent ump. Et avant de parler de méchants qui ont tué plein de gens (qui ? Hitler?Staline?Pol Pot?) renseignent sur les véritables horreurs qu'ils ont fait subir (qui sont peut etre même supérieures à celles que tu imagines), oui renseigne toi avant de parler s'il te plaît ^^.
Il n'y a pas de question "d'extermination de gros", (rend toi compte de l'énormité de cet abus que tu fais toi même), mais d'une question de santé publique. Si au Japon les gens n'ont pas besoin comme ici qu'on leur interdise les distributeurs à boisson/bonbons (d'ailleurs bien plus nombreux que chez nous), c'est peut etre qu'ils se rendent compte tout seuls comme des grands du mal qu'entraine le surpoids. De plus il parait étrange, oui on va dire étrange, que quelqu'un malade suite à son surpoids refuse de mincir, et ainsi oblige le reste de la société à financer ses soins supplémentaires et son égoïsme. De toute façon, toi qui est contre le sport obligatoire à l'école doit trouver stupide les exercices quotidien japonais qui d'ailleurs sont une des raisons d'un meilleure productivité de l'individu au travail (renseigne toi sur l'intéret que porte des chefs d'entreprise américain sur la façon dont les japonais s'occupent de leurs entreprises).
Le clou qui dépasse fait d'ailleurs plutôt référence aux personnes qui se mettent en marge de ma société pas aux opinions politiques (j'ai un pote plutôt pro communiste à Keio, 3eme université japonaise ) alors que pour info la droite est au pouvoir de façon quasi continuelle depuis la fin de la guerre, et il n'a jamais eu aucun problème à propos de ça.
Alors s'il te plaît, évite juste de dire "n'importe quoi".

Ecrit par : Samuel | 29.08.2006

C'est toi qui dit n'importe quoi, tu tiens des propos qui veulent dire en gros que quand un mec est dans la merde ça n'incombe qu'à lui seul.

'Si au Japon les gens n'ont pas besoin comme ici qu'on leur interdise les distributeurs à boisson/bonbons (d'ailleurs bien plus nombreux que chez nous), c'est peut etre qu'ils se rendent compte tout seuls comme des grands du mal qu'entraine le surpoids.'==> mais tu te rends compte de l'énormité de la généralité que tu fais là ? En gros ya pas d'obèses au Japon ?


'De plus il parait étrange, oui on va dire étrange, que quelqu'un malade suite à son surpoids refuse de mincir, et ainsi oblige le reste de la société à financer ses soins supplémentaires et son égoïsme.' là tu te répètes
en fait mesdames et messieurs un nouveau monde parfait, sans gros, ha et si tu veux même on peut se teindre les cheveux en noir et se faire brider les yeux ???


Mais où vis tu, Samuel, pour penser comme ça ?
Ouais mon vieux, pour moi tu tiens des propos choquants, tu penses comme un n°°°i, je me demande si tu as toujours vécu dans un quartier riche, si tu as déja eu des soucis d'argent, si tu as déja été confronté à des problèmes, on dirait vraiment que pour toi tout est simple, qqun fait une connerie on le punit, hélas non mon p'tit c'est pas aussi simple, je pense que tes parents t'ont bien éduqué, mais laisse moi te dire que tu ne connais rien à la vie.

Et je voulais dire que tes propos choquants un jour ils vont t'attirer des emmerdes, ouais.
Quant à me répondre comme si j'avais des 'capacités limitées' comme tu le dis si joliement, tu ne me connais pas.
Et puis depuis quand l'amérique est une référence ? Tes arguments d'autorité (et les ad hominem aussi d'ailleurs) je me demande où tu vas les chercher. Il y a eu d'autres méthodes pour améliorer la productivité telles le Fordisme et le Taylorisme et celle là c'est une méthode parmis d'autres.
Quant à ton abstrait, tu avais l'air bien serieu sauf ton respect.

Ecrit par : Hips | 30.08.2006

Ohhhhh!!!!
On s'calme, ouais, on est pas au front, ici, on surveille son langage, les cocos.....OK?????

Ecrit par : Valérie | 30.08.2006

Moi je parle très bien ma chère.

Ecrit par : Hips | 30.08.2006

M'enfin Hips quand même...
Cherche des chiffres, vas-y au Japon, et trouve moi des gros, après, parle ok ? Excuse moi mais le phénomène de l'obésité plus important aux Etats- Unis qu'en France ne dépend pas de moi, excuse moi encore c'est surement ma faute ^^'. OUI il y a beaucoup moins d'obèses au Japon , OUI, quel problème cela te pose t-il, il s'agit d'une constatation.
Je n'ai pas parler de toi pour les "capacités limités", s'il te plaît je ne te visais pas ^^'.
Sérieux mais abstrait, (l'abstrait peut etre sérieux ...mais non concret pour ta gouverne personelle.)
Et le Taylorisme et le Fordisme continuent en fait d'être appliqués, vu que c'était de bonnes trouvailles. Comme tu pourrais trouver sur wikipédia si tu cherchais : Aujourd'hui, le taylorisme se retrouve prolongé par une méthode de travail d'origine japonaise : le toyotisme, qui donne davantage d'autonomie aux individus, mais reste cependant largement inspirée par le projet initial de Taylor : la rationalisation méthodique du travail humain afin d'accroître son efficacité.
C'est bête mais c'est japonais le toyotisme (ca vient de Toyota hein XD), excuse moi encore ^^'. (J'aurais peut etre du te dire que depuis la révolution de Meiji, et la nouvelle ère de 1869, le Japon s'est ouvert au monde et a décidé d'adapter ce qui marchait chez nous chez eux (ce qui n'a pas entrainé de disparition de la culture japonaise...)
Je sais pas combien tu mets de "a" ou de "z" à "nazi" mais surement un de trop.(c'est toi qui devrais te relire ^^').
1m75, je suis à peu près dans la moyenne de taille, je ne me sens pas petit (qu'est ce que c'est que ces bêtises qui n'appportent RIEN?) XD
Je vais pas les chercher mais les trouver plutot, par contre toi tu devrais chercher et te renseigner avant de parler.
Enfin plutôt que de critiquer ma "connaissance de la vie" ou de me menacer "tes propos choquants un jour ils vont t'attirer des emmerdes" (des propos peut etre tenus a la va vite de par ton énervement), cherche, et construis un discours cohérent et justement non-violent inutilement.
Merci d'avance ^^

Ecrit par : Samuel | 30.08.2006

Je n'ai pas de chiffre sur l'obésité au Japon mais en effet il me semble qu'elle est beaucoup moins importante qu'aux USA (c'est très certainement dû à la culture culinaire)

Ecrit par : Gaëtan | 30.08.2006

Dans la série : les perles de Samuel
"Cherche des chiffres, vas-y au Japon, et trouve moi des gros, après, parle ok ?"

Mais t'es raciste anti-gros ma parole... Tu es écoeurant.

Tu te la pètes en salopette toi. Tu penses être super intelligent super cultivé et tout mais figure toi que d'autres le sont également (dont moi) et Wiki je connais merci.

A mon humble avis que tu parles comme un faf, et ça m'énerve, oui.

Et le Japon je connais un peu quand même, j'ai étudié un an de Japonais dans ma super école privée
Apprends à respecter les autres (et en particulier les gros).

Par ailleurs cite moi pour prouver que mon discours est incohérent.

Ecrit par : Hips | 30.08.2006

Ha et puis tu pourras critiquer mon orthographe quand tu sauras écrire 'débilE'.

Ecrit par : Hips | 30.08.2006

Ah! les perles sont ici ?
Ben oui, cherche des gros tu n'en verras pas ou très peu, il n'y a rien de rasciste la dedans;, c'est comme si tu disais, cherche des géants chez les Pigmés ou des mecs petits chez les Masaï.Tu aurais juste du mal à en trouver, ...et oui cela vient de la nourriture qu'ils prennent et d'un minimum d'exercice (clubs obligatoires au moins dans la plupart des collèges/lycées et souvent de sport....ah, le sport à l'école ! XD).Au fait je ne me répétais pas dans un article précédent : "là tu te répètes ". Je parlais juste de deux points différents de la question (conscience des problèmes qu'entraine le surpoids et volonté de ne pas etre en surpoids sont différents)

Puis c'est toi qui utilise les "en gros" (d'où la généralité), oui en majorité l'obésité est quasi inexistante au Japon, OUI. Comme en majorité il y a plus de poissons que de chiens dans un aquarium OUI, (ce ne sont que des FAITS). Par ailleurs, l'obésité entraine des problèmes de santé, pas les yeux bridés , ni les cheveux noirs, il y a une légère différence.

Faut arrêter de s'offusquer pour rien hein, je critique seulement ta façon de dire que je dis des anneries, sans y connaitre quoi que ce soit.
J'ai pas supposé que tu connaissais pas wikipédia (ou cite moi ^^"), juste que c'est pas très utile de citer des techniques qui ont marché vu qu'elles sont encore en application, je vois pas comment on pourrait améliorer quelque chose en les utilisant vu qu'elles sont déja utilisées...oulah! ce me semble logique ^^'

Alors pour la cohérence :

"Ouais mon vieux, pour moi tu tiens des propos choquants, tu penses comme un n°°°i", c'est juste un postulat sans fondement pondu comme ça ou j'aimerais que tu fasses le rapprochement avec le nazisme (tu vas mettre du temps parce qu'il n'y a pas de points communs).

"mais tu te rends compte de l'énormité de la généralité que tu fais là ? En gros ya pas d'obèses au Japon ?"
TU fais la généralité ^^.
Et puis pourquoi tout devrait être pareil qu'ici ? Ton discours fait genre "Ouin, c'est pas possible il doit y avoir ça la bas comme ici, ca doit etre pareeiiilllleuh"...nan nan c'est pas obligatoire.

"Tu penses être super intelligent super cultivé"
Tu postules encore inutilement. Je parle juste à raison, quand je ne sais pas je me tais ou je demande.

Et non je ne vis pas dans un quartier de riches, et je ne vais pas dans une école privée moi XD.

Ecrit par : Samuel | 30.08.2006

"Et puis pourquoi tout devrait être pareil qu'ici ? Ton discours fait genre "Ouin, c'est pas possible il doit y avoir ça la bas comme ici, ca doit etre pareeiiilllleuh"..."
N'importe quoi. Ou alors démontre le !

Je dis juste que le Japon comme le dit notre cher Gaëtan a ses vices comme ici et en France il y a des trucs bien.

Et je maintiens tu fais le type qui sait tout t'as des beaux discours, et tu dis pas mal de conneries genre 'au Japon les gens n'ont pas besoin comme ici qu'on leur interdise les distributeurs à boisson/bonbons' en gros, nous sommes des porcs ici ??? nan mais va au bout de ton idée !
Tu sais comment on appelle ça ? Du Sophisme ! Tu sais ceux qui ont fait condamner Socrate... Cherche sur Wiki si tu connais pas :p

Ecrit par : Hips | 31.08.2006

Bon juste pour dire que on va pas le nier, ici on mange très mal. Pis si on s'occupe si bien des problèmes de santé publique comme les cigarettes, pourquoi pas la bouffe, ca me parait tout à fait normal, du moins pour les enfants. Mais faut déjà regarder comment LES PARENTS éduquent leurs enfant par rapport à l'alimentation, ca met les boules quand même, non??
Après faudra aussi penser à interdire les publicités assez déplacée style: "Là-dedans, y a l'équivalent d'un verre de lait!" ou "riche en vitamine C" Sur les emballages, parce que bien sûr, les gens sont complètement abrutis pour la plupart et n'auraient jamais l'idée, une fois dans leur vie de tourner tout ca et de regarder les taux de sucres et de graisses.
Et puis, le surpoids qu'on prend dans la petite enfance (jusqu'à 3 ans) on arrivera JAMAIS à le perdre!!!!(Ou alors au prix d'efforts surhumains) Après forcément si on a été habitué depuis tout petit à manger TOUJOURS autant de cochonneries, c'est pas en grandissant que ca va s'arranger......
Le premier goût que connaissent les bébé, c'est le sucré, forcément, faut bien reconnaître le lait de la mère qui est sucré, après forcément, faut habituer les enfants à manger DE TOUT! (Combien de fois ma fille a été faire sa sièste en ayant quasiment rien mangé, parce que ca lui convenait pas, parce que NON, un enfant ne va pas crever de faim pour si peu et il ne faut pas ABSOLUMENT qu'il mange quelque chose quitte, à lui faire des frites pour qu'enfin il veuille bien manger!!!) et ce genre de pratique est TRES TRES répandue!
Au bout de quelques fois, elle a bien du se rendre à l'évidence que ce n'est pas ELLE qui décidait ce qu'elle mangeait, maintenant, elle mange de tout! (Faut pas oublier que pour prendre goût à quelque chose, il faut le goûter 3x, après en général on s'y est fait)
Ensuite, faudrait peut-être un jour comprendre qu'un enfant NE SE SERT PAS A MANGER CE QU'IL VEUT!!! Il demande, après on dit oui ou non, parce que les chcolats et biscuits en libre-service dont on s'empiffre 1h avant de passer à table, bon j'crois qu'il y a pas besoin d'explications....
Un autre gros problème, c'est la SEDENTARITE, non, mais vous avez vu le nombre de parents qui emmènent leurs enfants PARTOUT en voiture??? On a quand même recu des jambes, vas falloir un jour qu'on s'en serve.....hein?
Moi je sui POUR le sport à l'école! Ca me parait tout à fait normal!
Bon, voilà, j'ai fait que parler des enfants, mais au fond, c'est à ce moment là qu'on prend de bonnes ou mauvaises habitudes, c'est donc là qu'il faut agir.
Voilà en plus de ca, j'ai prouvé qu'on pouvait parler du sujet, DANS LE CALME! Ca dégenère TROP! (Et après on s'étonne qu'il y ait des guerres partout!!!!!!!!) On est pas aux jeux du cirque hein, les cocos!!!!!
Allez une bonne journée à tous!
:-))

Ecrit par : Valérie | 31.08.2006

+100000000 pour Valérie :þ

Ecrit par : Gaëtan | 31.08.2006

+1sauf le côté
"Et puis, le surpoids qu'on prend dans la petite enfance (jusqu'à 3 ans) on arrivera JAMAIS à le perdre!!!!(Ou alors au prix d'efforts surhumains)"
alors là je tombe des nues, enfin ça dépend ce que tu appelles surpoids en fait
bcp de petits enfants sont assez ronds et perdent cette rondeur naturellement en grandissant en mangeant normalement (sans évidemment qu'on les bourre de gateaux, ok)
mnt si quand tu parles de surpoids il s'agit déjà d'un surpoids assez important je suis d'accord, mais des petits enfants assez ronds y'en a bcp et bcp ne gardent pas ce léger surpoids
et aussi le "faut le gouter 3x", j'y crois pas trop ^^ le fait que les gouts évoluent avec le temps oui, mais si tu goutes 3x 3 jours d'affilée non, et ça dépend aussi des aliments, pcq y'a certains aliments qui provoquent rééllement du dégout chez les gens (j'ai beau avoir essayer 2 ou 3 fois, les petits poids je peux pas, rien que l'odeur me donne réellement la nausée, et les seules fois où j'en ait mangé j'ai eu des hauts le coeur,) faut concevoir que tout le monde ne peut pas manger de tout, mais c'est pas une raison pour manger n'importe quoi, on peut très bien ne pas manger d'énormément de choses et être très difficile sans pour autant manger n'importe comment :-)
et pour la voiture alors là t'as raison, c'est fascinant parfois, des gens qui prennent la voiture au lieu de marcher 10min oO

Ecrit par : bam | 31.08.2006

Ben, surpoids, c'est un poids anormal pour un bébé, proche de l'obésité, quoi, t'inquiètes pas je sais bien que les bébés sont dodus, comme tu dis......quand même......après, c'est avec ma pédiatre que j'en ai parlé, alors, bon si tu t'y connais mieux, moi j'ai plus rien à dire hein......

Oui, bien sûr, déjà les petits poids, j'en connais pas beaucoup qui apprécient, le goût du plomb, hein.....(ok, ok, c'est très con et très facile, mais j'ai pas pu me retenir!) bon plus sérieusement, j'avalerai jamais de morilles moi par exemple, y doit rien exister de plus immonde! Mais bon, là aussi tu joues un peu sur les mots, je parle EN GENERAL! Tu vois quoi y a des enfants qui n'aiment AUCUN légume, par exemple.....

Voilà, rien à ajouter.
:-))

Ecrit par : Valérie | 31.08.2006

Je pense qu'il n'y a aucune part d'innée dans les goûts alimentaires, quelqu'un en saurait plus sur la question ?

Ecrit par : Gaëtan | 31.08.2006

j'en sais rien, mais si y'a aucune part d'inné alors ça doit qd même être un mécanisme ultra compliqué
je pense juste qu'y a des trucs qu'on peut vraiment pas manger, qui nous dégoutent totalement, et d'autres qu'on mange pas par principe, par habitude, pcq on aime pas ça mais si on doit on peut, on préfère juste pas en manger, et que pour ceux là c'est ptet pas inné

valérie, je m'y connais pas, je voulais juste savoir ce que tu entendais par surpoids :-)
mais je m'y connais en enfant difficile, je crois que je suis la meilleure que j'ai jamais connue dans ce domaine :P

Ecrit par : :-) | 31.08.2006

Ben viens t'occuper de mon neveu vite ! Quel plaie ce môme !

Ecrit par : Gaëtan | 31.08.2006

J'ai bien aimé ce qu'a écrit Valérie tiens, d'accord sur plusieurs points.
...Hips ...
"'au Japon les gens n'ont pas besoin comme ici qu'on leur interdise les distributeurs à boisson/bonbons' en gros, nous sommes des porcs ici ??? nan mais va au bout de ton idée !"
En gros encore (c'est moi qui fait des généralités il paraît, m'enfin ...bref).
Tout bêtement cette phrase signifie que ce n'est pas le cas ici, ni plus ni moins ^^

Ecrit par : Samuel | 31.08.2006

Ben le seul goût qui est inné, à mon avis, c'est le sucré, uniquement, pour le lait, toujours, comme chez tous les mamifères, finalement, tu vois? Et après, quand le système digestif évolue on apprend les autres goûts, d'ailleurs, les premiers aliments(semis-solides) que tu donne à un bébé sont sucrés.et au départ, souvent pour passer à des choses un tout petit peu salées, ben souvent, c'est pas la joie, les débuts.....
Comme quoi, c'est plutôt un apprentissage, regardes, ca t'es pas arrivé de ne pas aimer un truc petit et commencer de l'apprécier en grandissant, tu prends l'exemple de ce qui est amer ou aigre, en général les enfants aiment pas terrible-terrible.....
comme pour le café, le vin.....j'sais pas, moi....pleins de trucs!
Bon, ca reste une idée, hein, je pense la plus logique quand même...

Ecrit par : Valérie | 31.08.2006

Moi quand j'étais enfant j'étais un gros poupon horrible et maintenant je suis normale (physiquement je veux dire).
Quoi de plus abominable que de foutre un gosse au régime ??? La vie n'est pas faite pour compter les calories... C'est pas de manger gras qui fait grossir en plus (Gaëtan tu ne pourra pas me contredire là dessus ou je déballe ton menu quotidien :p ), c'est de manger vraiment beaucoup et tout le temps. Plein de maigres mangent beaucoup de nutella !

Sinon ce gosse est insupportable parce que personne ne l'aide à être normal, il doit en souffrir et plus il souffre plus il se débat, et plus il se débat plus les gens le détestent et c'est un cercle vicieux. Quelle vie il va avoir je me demande bien... Pauvre gosse

Ecrit par : Hips l'horrible | 01.09.2006

Qui c'est qui te parles de régime?
Soit tu bouffe n'importe comment soit t'es à la diète?
C'est pas de manger gras qui fait grossir?
T'as été cherché ca ou?
Maigre peut-être, ca empêche pas non plus le taux de choléstérole
Tu parles de quel gosse, sur ton truc, là, j'ai rien compris....

Ecrit par : Valérie | 01.09.2006

Bah Gaëtan mange gras et il grossit pas !
Et le gosse c'est le neveu insupportable dont il parlait.
Sinon j'ai souri en relevant ton lapsus révélateur : petit poids au lien de petit pois :)


Sinon je voulais faire une remarque... Ce n'est pas parce que ta pédiatre te dit que ton gamin est obèse et qu'il faut le foutre au régime qu'elle a raison, parce que si tu vas en voir un autre il te dira peut être que non, donc...
Trop de gros, on va interdire les trucs gras ?
C'est dingue comme les magazines de mode influencent vos cerveaux au point de vous faire croire qu'un peu de surpoids est mauvais... Tant que l'on est pas dans l'obésité ça va, et puis des formes c'est joli, moi je veux des gros pas que des minces qui ne bouffent qu'un petit pois et une feuille de salade le midi.
Par contre je suis entièrement pour le sport au primaire et au collège (je ne suis contre que quand ça me baisse mes notes du bac...).

Sinon Valérie ne crois pas que si tu fais bien manger ta fille dans l'enfance elle continuera forcément à bien manger plus tard... Je vais encore raconter ma vie mais chez moi on ne mange presque que des légumes depuis toujours mais moi je force sur le chocolat quand je déprime :s
Mais évidemment ce que tu as dit est vrai, un enfant ne peut pas manger que des gâteaux.

Ecrit par : Hips l'horrible | 01.09.2006

"Tant que l'on est pas dans l'obésité ça va, et puis des formes c'est joli, moi je veux des gros pas que des minces qui ne bouffent qu'un petit pois et une feuille de salade le midi."

C'est pas ca le vrai GROS cliché ? je vous demande qu'en pensez vous vous autres ? Quand on est mince on mange rien ?????? je suis pas trop de cet avis m'enfin...

Ecrit par : Samuel | 01.09.2006

Je pourrais très bien te répondre:
-"J'ai vu un chat, hier, il était noir!"
-"C'était pas MON lapsus, tu ferais mieux de voir plus haut..."
-"Il y a sûrement quelque chose entre la malbouffe et la diète, tu crois pas...?"
-"On taxe bien les clopes..."
-"Je te parles de santé tu me parles d'ésthethisme.....tu me connais déjà pas, donc tu parles pas comme ca, ok?!?"
-"Oui, enfin, le petit pois, c'est juste une fois par semaine, faut éviter les féculants, hein...?(voir juste en haut)"
-"Oui, je donne juste des légumes à ma fille, tu as entièrement raison elle n'a JAMAIS le droit de manger du chocolat etc..."
-"Je peux maintenant à la limite comprendre comment on peut s'enerver avec toi: déjà t'écoutes rien de ce que l'on dit, tu fonctionnes uniquement sur les à-prioris que tu t'es fait. Tu juges des trucs dont tu ne connais absolument RIEN."

Mais bon, finalement, je vais juste te dire:
-"Oui, oui, tu as raison!"

Ecrit par : Valérie | 01.09.2006

Rhô c'est bon je t'ai pas agressée, j'écoute ce que tu dis c'est toi qui interprète mal. En plus je t'ai donné raison mais si tu l'as mal pris ça aussi là ya un problème. Le lapsus c'était mignon j'ai trouvé je t'ai pas condamnée au bûcher pour ça !


Je vais répéter pour ceux qui ont des 'capacités limitées' * : je dis que l'image de la minceur obséde la société et que je trouve ça nul. Rien de plus.
Ce que tu appelles à priori c'est tout simplement un avis différent du tien apparemment.
Quant à mon ignorance je t'en prie, les arguments ad hominem sont irrecevables. Je dis ce que je pense, si ça vous emmerde les gens, si vous voulez m'enguirlander parce que je ne pense pas comme vous et que j'ose le dire, hé bien c'est moi qui vous e+++e.
Et puis si tu donnes du chocolat à ta fille, c'est super bien, bravo, ravie de l'apprendre. Heu d'ailleurs c'est toi qui devrait tout lire avant de balancer des conneries dans le genre"Je te parles de santé tu me parles d'ésthethisme.....tu me connais déjà pas, donc tu parles pas comme ca, ok?!?" et cite moi, en quoi je t'ai insultée ? Tu t'énerves toute seule là ! Pour rien en plus...



*oui, j'adore cette expression



Ca fait plaisir de se faire agresser merci Valérie

Ecrit par : Hips l'horrible | 02.09.2006

Et c'est toi qui va me parler sur un autre ton stp

Ecrit par : Hips l'horrible | 02.09.2006

Moi qui interprète mal, ok, rien que ca......
Attends, je te cite, juste pour mémoire hein:
-"C'est dingue comme les magazines de mode influencent vos cerveaux"
Et celui-ci celui-là, de comm, il m'était bien adressé, je crois pas qu'on pourrait honnêtement dire le contraire....
Tu n'écoutes de nouveau rien je viens de dire que ca N'était PAS monlapsus mais celui de je sais plus qui qui m'a répondu, c'est quand même pas ma faute, non...?
Bon, je sais même pas si tu fais exprès de pas comprendre, là....
Bon ben alors dis-moi stp ce que tu connais sur l'éducation que je donne à ma fille et sur ma vision du corps parfait, puisqu'apparement,, c'est ce que je recherche.....
Tu juges sans rien connaître et après tu viens mettre en avant le fait que je te parles moins gentiment parce que, SELON TOI, tu penses différement, arrêtes, stp, tu me prends vraiment trop pour une conne, là....
C'est quoi au juste, là? Tu m'emmerde, tu m'encule? Non, juste pour savoir, hein, moi au moins je t'insulte pas. Mais bon, c'est sûrement plus facile, pis je serais toi, je m'amuserais pas comme ca, c'est pas très sage......
En quoi tu m'as insultée? Jamais utilisé ce mot, déjà, pis pour des précision sur ce qui me dérange, à voir plus haut hein....
Je parle comme je veux et surtout après avoir lu ca....
Non, mais ca va commencer à aller, hein....
Après si c'est du clash que tu veux, ben continues comme ca......

Ecrit par : s'cusez, mais j'ai des capacités limitées, moi.... | 02.09.2006

S'il vous plait mesdemoiselles (et monsieur mais visiblement Samuel ne poste plus sur ce sujet) un peu de calme, la liberté d'expression c'est très cool mais j'aimerais qu'on reste cool, un débat implique une divergence d'opinion au départ et parfois aussi à l'arrivée et il faut savoir l'accepter, ensuite pas la peine de vous énervez vos avis ne sont pas si différents que ça au fond et j'aime pas la tournure que prennent les choses ici.

J'espère que ce post sera le dernier de cet article et que nous continuerons dans la joie et la bonne humeur =).

Oh et VOTEZ POUR MOI ! (dorénavant vous pouvez poster ici pour dire que vous m'aimez et que je suis cool et que vous voterez pour moi quand vous le pourrez)

Ecrit par : Gaëtan | 02.09.2006

Valérie je te conseille de t'arrêter là, tu frises le ridicule. Tu devrais tout relire et tu t'apercevrais de ton idiotie.
Je vais arrêter de te répondre, reste dans ta connerie, je voulais juste discuter mais tu ne penses qu'à m'insulter alors je vais te dire : "oui, oui, tu as parfaitement raison, je m'excuse etc etc".
Gaëtan merci bien, nos avis en effet ne sont pas différents mais mademoiselle V apparemment ne comprend pas ce que je dis, pourtant je le dis clairement. Je promets ici même de ne plus répondre à Valérie quoi qu'elle trouve encore à me dire, on n'est pas chez les sauvages, ici, non mais. Et vive les petits 'poids' au chocolat.

Et dire que j'étais d'accord avec elle... Pathétique.

Ecrit par : Hips l'horrible | 02.09.2006

Yééééé !
Pas mal ton cha gement de sujet Gaetan ^^.
P'tite remarque vite fait au passage "Je vais arrêter de te répondre, reste dans ta connerie, je voulais juste discuter mais tu ne penses qu'à m'insulter" ===> Qui insulte qui ?
Ah au fait , pour la liberté d'expression, Gaétan, tu as entendu parlé d'un groupe nantais ces derniers jours aux infos ? Tsé celui qui a fait un clip genre "nique la police". Un mec du groupe qui raconte "oué mais faut accepter notre liberté d'expression, voilà" (j'ai censuré le "yooo!" à la fin XD). Tien ca serait bien un sujet- sur la liberté d'expression dans le monde non ? (et surtout comment c'est interprété suivant les pays, si ca veut dire "on peut tout dire", ou "tout qui ne nuise pas à l'état" ou "ne nuise pas à la religion d'Etat" ou quoi ^^).
Sur ce , vive Hips ! XD et aurevoir mesdemoiselles .

Ecrit par : Samuel | 02.09.2006

J'me souviens d'une histoire qu'on m'avait raconté. Tout les midis j'allais manger dans un snack près de mon lycée et les serveurs étaient des frères algériens et y'en a un qui m'avait raconté qu'il avait vu un homme cracher sur un policier à Alger et il lui a demandé pourquoi il avait fait ça et l'homme lui a répondu "quoi ? c'est pas ça la démocratie ?" Sinon oui un sujet interessant mais je ne vois pas par quel bout commencer, je crois qu'il y a eu un classement à ce sujet de reporters sans frontière.

Ecrit par : Gaëtan | 02.09.2006

Marrant ct'histoire, ca illustre bien le problème ^^. Je poste ici mais sympa le patron de l'entreprise où t'as fait ton stage XD Je trouve que c'est vraiument désolent ce sentiment d'impunité qui rode partout dans la société, ...on peut tout faire/dire sans craindre la moindre sanction (qui aurait pour but de remettre sur le droit chemin XD).

Ecrit par : Samuel | 02.09.2006

zut et triple flûte ! J'ai mis un A majuscule à mon prénom XD (je sais ça fait pas avancer le débat ^^)

Ecrit par : Samuel | 02.09.2006

En tant qu'auteur et grand manipulateur de l'information sur ce blog je sauve ton honneur en rectifiant cette ignominie (et c'est pour qui qu'on va voter ? :þ)

Ecrit par : Gaëtan | 02.09.2006

ben oui, rien de plus à ajouter....
Pour Hips quand même si tu me trouve une seule insulte que je t'ai faite, je sais pas ce que je te donnes... (c'est quand même toi qui, quand on est pas d'accord avec toi, traites les gens de cons, d'idiots etc....et je pense pas être la seule à qui c'est arrivé...mmhh...)
Pthétique, pas mieux, très bon terme, tu as quand même réussi à retrouver un peu de vocabulaire, dis-moi au milieu de toutes ces insultes, félicitations, tout n'est peut-être pas perdu pour toi, courage!
Et enfin, j'ai jamais rien eu contre les gens qui n'ont pas le même avis que ca, et crois-moi, j'en ai déjà vu de bien plus durs et coriaces que toi, mais bon, quand ca va trop loin.....
Je te laisses juger en toute objectivité, si, si, ca existe, je te jure!
Allez, pour la peine et pour les noreilles:
>http://www.youtube.com/watch?v=tkoljyF76U4&mode=related&search=<

Ecrit par : Valérie | 02.09.2006

Pour toiaaaaa XD ^^

Ecrit par : Samuel | 02.09.2006

Ecrire un commentaire