Le fils du commissaire voulait jurer comme les nique ta mère...

Un prof de technologie a giflé un enfant de 6ème qui l'avait traité de connard, une histoire tout ce qu'il y a de plus banal vous me direz (dois-je vous reparler de Madame Hebert, pour ses fans je donne l'adresse de cette prof qui a frappé plus d'élève qu'elle en a instruit à l'école primaire : 43 rue des jardins, enjoy everyone).

Pas de quoi vous faire perdre votre temps à lire ma prose aussi musicale soit-elle, sauf que le petit insolent est fils de commissaire et le papa, que l'on devine moustachu, de ce bambin a porté plainte, le professeur a fini en garde à vue et va comparaître devant la justice. Notez qu'après avoir giflé le garçon il a été chercher un collègue pour qu'il gère la situation, l'enseignant n'a pas nié son geste et semblait immédiatement le regretter. Des profs qui giflent des élèves ça devrait pas exister c'est certains mais un élève de 6ème (ça fait quoi ça ? 11 ? 12 ans ?), fils de commissaire en plus, qui traite son prof de connard est-ce bien normal ? N'est-ce-pas un nouveau signe que les profs sont mal considérés par la société et par l'état ? On oublie trop souvent que sans eux (je parle de ceux qui sont compétents, ce qui exclut Mme Hebert citée plus haut dans cet article) je ne pourrais pas vous écrire ces lignes et vous ne pourriez pas les lire ! 

 

J'insiste avec Darcos, (mon bouc émissaire de la semaine) plutôt que de surveiller la propreté des chiottes de vos écoles occupez vous de ceux qui dispensent le savoir aux générations futures !

Et quand Bayrou en a collé une à un petit qu'il accusait de lui faire les poches, pourquoi personne n'a porté plainte ? Il est même presque passé pour un héro LUI !

La Lituanie veut changer de nom, les patrons japonais sont sympas et Xavier Darcos se fout de notre gueule, rien que ça !

La Lituanie souffre de la complexité de son nom en anglais : Lithuania, on croirait pas comme ça mais c'est pas facile à prononcer et à retenir, alors le gouvernement songe à changer de nom dans la langue de Shakespeare afin de mieux promouvoir leur pays tel un vulgaire nom de marque de rouleau de PQ.

 

Que les analphabètes de la géographie ne s'inquiète pas comme d'hab j'ai pensé à tout :

 

En bleu la France.

En vert la Lituanie.

En rouge la Russie (et le petit truc rouge à l'ouest de la Lituanie c'est l'enclave russe de Kaliningrad, cherchez pas la petite bête c'est un territoire russe !).

 

Tout le monde s'y retrouve ?

 

   

La société Japonaise de cosmétique pour femmes Hime & Company propose à ses employés victimes d'un chagrin d'amour de prendre 1 à 3 jours par an selon leur âge pour se remettre de leurs déceptions sentimentales, elle leur propose également de prendre 2 demi journées de congés payés par an pour faire les soldes, et dire que les patrons japonais ont une réputation d'esclavagistes...

 

 

 

Et enfin la blague du jour : Xavier Darcos, notre super ministre de l'éducation qui refuse de discuter salaire avec les profs envisage de définir une charte de qualité et de propreté des toilettes à l'école. Non mais franchement Xavier, ça intéresse qui ? En plus les toilettes cradingues des écoles publiques ont créé une génération de constipés au travail (ce qui les rend plus productifs). On doit vraiment se faire chier dans ton ministère !

Le football c'est un truc de mec !

En Iran la condition féminine est euhhh pour rester politiquement correct disons juridiquement inexistante, et l'une des choses qui est interdit aux dames et d'assister aux matchs de football, mais des groupies d'Ali Daei (l'homme aux 109 buts en séléctions !) n'hésitent pas régulièrement à se déguiser en mâles virils pour assister à des matchs. C'est ce qu'à fait une demoiselle de 16 printemps mais entendant ses cris étrangement aigus les supporters autour d'elle ont alertés la police présente dans le stade, les agents ont de suite arrêté la jeune fille qui a été remise à sa famille. Je vous précise qu'il y a quelques temps le président Mahmoud Ahmadinejad avait autorisé les femmes à assister aux matchs de foot mais face à la pression des religieux il a du revenir sur cette décision, donc ça c'est pour l'ami Ali (Khameini) :

 

 

Olivier Besancenot serait-il devenu fréquentable ?

Certains d'entre vous commencent à le savoir, je suis responsable d'une équipe de distributeurs de Direct Soir, un quotidien gratuit. Et il y a environ un an lorsque les gens insultaient les distributeurs à cause des photos de Sarkozy en une on nous avait fait la promesse informelle qu'aucune figure de l'extrême droite ni de l'extrême gauche ne ferait la prenière page, mais aujourd'hui la couverture de Direct Soir c'était : Olivier Besancenot !

 

 
Je n'ai jamais caché ma sympathie pour lui au contraire donc c'est pas un problème pour moi, mais un changement de statut aussi soudain m'étonne.

 

En un an Olivier serait-il devenu fréquentable ? 

 

Le nucléaire c'est pour les tantouses qu'ont rien dans l'slip d'abord !

Le premier ministre de Grande Bretagne, Gordon Brown (je rappelle à ceux qui ne sont pas à jour que ça fait 6 mois que Tony Blair n'est plus en poste) a fait lundi dernier en Inde des déclarations qui tendent à montrer une réelle volonté de son gouvernement de se débarrasser des armes nucléaires que le pays possède. Je vous rappelle que le Traité de Non Prolifération prévoit cet objectif depuis 1968 mais personne ne l'envisageait sérieusement. Un point pour l'ami Gordon donc et je vous ressors pour la 3ème fois en 2 ans ma carte sur les armes nucléaires sur laquelle vous pouvez plus que jamais cliquer pour l'agrandir :

 

Légende :

En rouge : les pays qui possèdent officiellement des armes nucléaires.
En noir : les pays suspectés de posséder des armes nucléaires.
En orange : les pays suspectés de développer des armes nucléaires.
En bleu : les pays ayant eu un programme de développement d'armes nucléaires ou ayant possédés des armes nucléaires.

 

 

Petit message à l'attention de M. Darcos

Monsieur Darcos, vous êtes un con, vous êtes un sale con, tandis que les fonctionnaires font grève pour des revendications salariales vous négociez sur comment casser leurs futures grèves, c'est honteux.

L'éducation nationale s'occupe de laver vos enfants !

Vous le savez dorénavant l'école publique fera aussi du baby sitting aux frais de l'état (voir ce post). Un rapport (le rapport Attali) propose désormais l'enseignement de l'économie dès l'école primaire, je rappelle à cette bande de rapporteurs que de nombreux élèves rentrent aux collèges en étant analphabètes. Je vois donc pas ce qu'on va leur faire comprendre de l'économie quand certains d'entre eux arrivent à 30 ans pour demander aux distributeurs de street marketing si ils sont payés pour leur boulot... Mais les professeurs des écoles sont des supers héros des temps modernes et on compte sur eux pour nous former que des psychologues, des analystes financier et des traders (la plomberie c'est pour les polonais et les boulots d'usines pour les chinois !).

Les pédales ne sont pas des parents plus mauvais que les autres !

Une enseignante du Jura qui s'était vu refuser l'adoption d'un enfant en 1998 parce qu'elle est homosexuelle a porté l'affaire devant la cour européenne des droits de l'homme et par 10 voix contre 7 la cour a décidé que c'était une discrimination inacceptable et que l'homosexualité des parents ne représentait pas un défaut de "repères identificatoires". Et ce après avoir rendu la décision inverse pour un français en 2002... Quoiqu'il en soit cette décision ouvre la voie à tout un tas de gens qui ont jusque là été discriminés parce que l'homophobie ambiante l'emporte trop souvent sur la raison, je souhaite bonne chance à cette dame qui souhaite rester anonyme et on les aura p'tite soeur !

Nicolas Sarkozy est-il trop laid ? Probablement !

Les élections présidentielles ont eu lieu il y a quasiment un an mais la commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques vient de terminer de contrôler les comptes de campagne de tous les candidats, je vous présente donc un tableau qui reprend le montant des dépenses de chaque candidat, le nombre de suffrages que chacun a obtenu et le coût de chaque voix (je donne ce chiffre à titre indicatif, pour vous montrer le rapport entre les dépenses de chaque candidat et leur popularité, je crois que personne d'autres n'utilise cette information, alors prenez là comme ça vous chante !) :

Candidat	Coût de la campagne	Nombre de voix	Coût par voix
Olivier Besancenot	918.330 €	1.498.835	0,61 €
François Bayrou	9.746.518 €	6.820.914	1,43 €
Nicolas Sarkozy	21.038.893 €	11.450.302	1,84 €
Frédéric Nihous	844.279 €	420.775	2,01 €
Ségolène Royal	20.712.043 €	9.501.295	2,18 €
Dominique Voynet	1.436.870 €	576.758	2,49 €
José Bové	1.204.278 €	483.076	2,49 €
Jean-Marie Le Pen	9.683.564 €	3.835.029	2,53 €
Philippe de Villiers	3.098.963 €	818.704	3,79 €
Arlette Laguillier	2.115.018 €	488.119	4,33 €
Gérard Schivardi	713.958 €	123.711	5,77 €
Marie-Georges Buffet	4.822.819 €	707.327	6,82 €

Le conseil a donc épluché les comptes de campagne de tous les candidats afin de retirer les dépenses injustifiées, (notez que seul les comptes de la campagne d'Olivier Besancenot ne présentaient aucune irrégularité).

On trouve par exemple des dépenses d'un montant de 34 445 € de maquillage pour Nicolas Sarkozy ! Le conseil a considéré que c'était disproportionné et ne remboursera que 11 482 € de cette somme, Ségolène Royal, elle, a dépensé 51 659 € pour se faire belle, 17 220 € seront remboursés par l'état. Avec autant d'argent on se fait refaire le visage ! Mais avec moi vous n'aurez pas ce problème, pas un centime de maquillage déboursé en 2007 et pourtant c'est quand même moi le plus beau !

Vous constaterez donc que Besancenot (eh oui décidément !) est celui qui a le moins dépensé d'argent par voix obtenue (0,61 €) et Marie-Georges Buffet est celle qui a dépensé le plus (6,82 €).

Y'en a qui méritent un bon coup de pied au cul...te

La campagne pour les élections municipales est lancée depuis un moment maintenant et Françoise de Panafieu cherche à faire passer Bertrand Delanoë (actuel maire de Paris) pour un sale con (c'est pas forcément faux mais je le préfère largement à la cousine d'Ernest-Antoine Seillière). Aujourd'hui elle l'accuse de ne pas construire suffisament de mosquée assez grande pour les musulmans de Paris qui sont du coup obligés de prier sur le troittoir devant leurs lieux inadaptés. Ce que madame de Panafieu oublie c'est que c'est pas le problème de la république. Je rappelle donc dans un premier temps aux élus FN un partout en France que c'est pas leur rôle de s'opposer au developpement des lieux de cultes quels qu'ils soient et aux élus UMP (qui depuis la visite de Sarkozy et Bigard au pape ont oublié les principes les plus élémentaires de notre république) que c'est le problème des responsables de chaque culte d'accueillir leurs fidèles.

Je vous donne les deux premiers articles de la loi du 9 décembre 1905 qui assure la séparation de l'église et de l'état (loi toujours en vigueur) :

Article 1 :

"La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public."

Article 2 :

"La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte.(...)"

 

Ensuite on a toute une série de précisions mais les grands principes sont édictés dans ces ceux articles, autrement dit le catholicisme, l'islam ou la scientologie on s'en fout comme de l'an 40, chaque groupe religieux se démerde et n'intervient pas dans la vie politique parce que pour l'état ils n'existent pas officiellement.

Certains pays laïques décident de reconnaitre certaines religions suivant des critères de nombres par exemple, mais le système français pas souci d'égalité n'en reconnait aucun et c'est tant mieux, sinon demain chacun pourra demander SON lieu de cultes et chacun pourra monter sa religion (qu'est-ce qui fait qu'adorer une divinité métaphysique est différent que de vénerer les pommes de pins ?)

 

Petite information quand même pour les députés ignorants, en 1905 l'Alsace et la Moselle ne faisaient pas partie de la France mais de l'Allemagne, cette loi ne s'y applique donc toujours pas, les prêtres et les évêques y sont toujours fonctionnaires et l'entretien des églises est payé par l'état. De plus seuls les catholiques les protestants et les juifs sont reconnus, que fait madame de Panafieu ?!? Y aurait-il un volontaire à l'assemblée pour nous faire économiser quelques dizaines de millions d'euros par an ?