Petite leçon de "savoir-échanger" à l'attention de Sarkozy et ses amis.

Voilà une histoire qui devrait grandement inspirer notre président : le ministre portugais de l'économie, Manuel Pinho, a été contraint de démissioner suite à un geste débile (que l'on peut voir en image ci dessus) adressé à un parlementaire de l'opposition qui interpellait le gouvernement sur un sujet qui prête effectivement à la blague : la situation des travailleurs d'une mine de zinc dont les emplois sont menacés. Monsieur Pinho a donc été remplacé dans l'heure sans même avoir eu le temps de s'expliquer (en même temps on en avait suffisamment vu pour juger du niveau de ses arguments).

Pendant c'temps là chez nous des politiciens de tout niveaux se permettent des débordements de cinquième catégorie et ne sont jamais sanctionnés...

 

Girl Power ! La revanche des brouteuses...

Pendant que dans les pays d'attardés on s'évertue à fustiger et combattre l'homosexualité en essayant d'apprendre discrètement à se servir de sa queue le président islandais Ólafur Ragnar Grímsson a nommé Johanna Sigurdardottir au poste de premier ministre pour remplacer le très détesté Geir Haarde, cette dernière est ouvertement homosexuelle et c'est un geste encore plus fort qu'un président noir dans un pays où ils sont plus de 10 % de la population...

 

 

Statistiquement, les saoudiennes sont très moches.

Il est une cité pas très éloignée qui nous a beaucoup inspiré sur le plan politique depuis l'antiquité : Rome. Et la dernière innovation italienne qu'on ait copié c'est le président beauf opportuniste un peu débile mais sympathique. Et la dernière frasque du maître qui a tant inspiré Nicolas Sarkozy, Silvio Belusconi, prête une fois encore à sourire d'agacement.

Suite à trois affaires de viols en un mois il a déclaré vouloir multiplier par 10 le nombre de militaires en patrouille dans la ville, la question reste entière : est-ce que c'est plus démagogique ou débile ? Histoire de donner une teinte démocratique à ces forces très spéciales il a décidé de les baptiser "l'armée du bien", ça donne envie...

Puis histoire de passer pour un mec fin et toujours dans son rôle il se permet d'ajouter : "Il faudrait tellement de soldats puisqu'il y a tellement de belles filles italiennes que cela ne sera jamais possible".

Les espagnols n'ont pas peur des gays et des immigrés : Zapatero Réélu !

Tandis que nous élisions nos conseillers municipaux les espagnols votaient pour leurs députés (qui, eux, élisent le président sur proposition du roi).

Les dernières élections avaient eu lieu en 2004 3 jours après les attentats de Madrid qui avaient fait 191 victimes mais à ce moment là les espagnols n'avaient pas cédés à la panique et n'avaient pas réélus le gouvernement et sa politique sécuritaire.

Aujourd'hui José Luis Rodríguez Zapatero gagne encore, et ce après de courageuses initiatives :

Légalisation du mariage homosexuel et donc de l'adoption par ces mêmes couples (seulement pour les enfants espagnols, pour les adoptions internationales c'est plus compliqué).

Régularisation massive de sans papiers.

Retrait immédiat dès 2004 des troupes espagnoles d'Irak.

Diminution de l'influence religieuse dans les écoles (les cours de religion étaient obligatoires et les écoles privées catholiques subventionnées par l'état pouvaient séléctionner leurs élèves selon des critères un peu limite).

J'aime beaucoup José Luis Rodríguez Zapatero qui semble être un homme réfléchi et posé comme l'atteste sa réaction sans animosité lorsque Chavez improvise un de ses discours à la Fidel Castro pendant un débat et que le roi d'Espagne lui hurle de la fermer (voir la vidéo ici). Félicitation donc aux socialistes espagnols et vive la démocratie puisque le taux de participation avoisine les 75 %.

 

 

Le droit de vote aux immigrés (ou presque)

En Espagne comme en France les immigrés n'ont pas le droit de vote, un Américain de Barcelone a mis en place un système pour que malgré la loi les immigrés puissent faire entendre leur voix lors des élections. Le principe du site votapormi.org c'est que les espagnols pouvant voté mais qui n'en ont pas l'envie ou qui vont s'abstenir peuvent "adopter" le vote d'un immigré.
Les espagnols et les immigrés vivant en Espagne s'inscrivent donc sur le site, chaque immigré inscrit choisi le candidat pour lequel il souhaiterait voter, chaque espagnol qui décide d'adopter un vote s'inscrit et reçoit au hasard le choix d'un immigré de sa région, le jour du vote il se déplace donc pour faire entendre la voix d'un autre. C'est très simple, c'est peut-être à la limite de la légalité et c'est très faillible comme système (personne ne va vérifier si la personne qui a adopté un vote a respecté le choix de l'immigré) mais c'est ingénieux alors je soutiens.

 Vous croyez que si on importe ça en France y'aurait des immigrés qui voteraient FN ?

 

La reconnaissance du Kosovo

Suite à la proclamation de son indépendance par le peuple Kosovar, la communauté internationale est divisée concernant la reconnaissance ou non de ce nouvel état. Voici une carte pour vous présenter la position de chacun, en vert les pays ayant reconnu le Kosovo ou ayant déclaré être prêts à le faire, en orange les pays ayant décidés de rester neutre. En rouge les pays qui refusent de reconnaître l'existence du Kosovo indépendant, en gris les pays pas encore décidés et en noir le Kosovo. (Cliquez sur la carte pour l'agrandir)

 

 

Un nouveau pays est né aujourd'hui !

Il y a un an et demi le Monténégro prenait son indépendance de la Serbie, aujourd'hui c'est au tour d'une autre province serbe de déclarer son indépendance : le Kosovo.

Lorsque le Monténégro s'est déclaré indépendant l'Islande a été le premier pays à reconnaître l'existence de ce nouvel état, suivi immédiatement par la Russie. Mais tout le monde n'est pas d'accord avec l'indépendance du Kosovo, à commencer par la Serbie (qui a déclaré qu'à ses yeux toute proclamation d'indépendance serait nulle et non avenue) et la Russie. Cette initiative est cependant soutenue par les États-Unis et certains pays d'Europe (dont la France).

 

Petite présentation de ce nouvel état d'environ 2 millions d'habitants

D'abord veuillez m'excuser pour cette carte imprécise, j'y ai moi même dessiné le Kosovo puisque cet état n'est pas encore présent sur les cartes.

En bleu l'Union Européenne.

En rouge la Russie.

En rose la Serbie. 

En jaune le Monténégro.

En vert le Kosovo.

Le Kosovo est peuplé à 92 % d'albanais d'origine et 90 % de la population est musulmane.

L'économie Kosovare est l'une des plus pauvres d'Europe, le PIB moyen par habitant est un peu au dessus de 1500 € par an ce qui met cette région au niveau de la Moldavie, du Nigéria ou de l'Ouzbekistan.

Son principal partenaire commercial, tant pour les importations que pour les exportations, est la Macédoine.

Près de la moitié de la population active est au chômage.

Le pays est largement dépendant des transferts de fonds des émigrés et de l'aide internationale.

La plupart des habitants, les soldats internationaux en postes et le gouvernement utilisent l'Euro comme monnaie bien que le pays n'appartienne pas à la zone euro.

Le port du voile est autorisé dans les universités turques.

Un second post de suite en rapport avec la Turquie, tant pis pour ceux qui sont pas contents, vous remarquerez cependant que je met toujours ces posts dans les catégories Europe ET Asie, n'en déplaise à Jean-Marie (qui je vous le rappelle a pris 3 mois de prison avec sursis y'a quelques jours). La Turquie est le seul état dont la majorité de la population est musulmane à être constitutionnellement laïque, la constitution dit :

"Türkiye Devleti, Cumhûriyetçi, Milliyetçi, Hâlkçı, Devletçi, Laik ve İnkılâpçı’dır"

Y'a pas besoin de parler turc pour comprendre ce que signifie Laik. Jusqu'ici les demoiselles n'avaient donc pas le droit de porter le voile islamique à l'école (comme en France) mais le parlement turc vient de leur donner par la loi l'autorisation de le porter. Alors est-ce là une insupportable entrave à la laïcité ? La laïcité est-elle une valeur universellement universelle ou peut-elle s'adapter aux différentes cultures au gré des exportations qu'on en fait ? Les turcs sont-ils en train de remettre en cause les conceptions d'Atatürk ?

Pour ceux qui ne connaissent rien de rien à l'histoire turque je vous offre un cour de rattrapage ultra rapide : en 1923 Mustafa Kemal Atatürk (un nom qui lui a été donné et qui signifie le père des turcs) arrive au pouvoir et impose des réforme, une espèce "d'occidentalisation forcée" est opérée, parmi les réformes importantes on note qu'il a remplacé l'alphabet arabe par l'alphabet latin, qu'il a donné le droit de vote aux femmes (en même temps que l'Afrique du sud, et 15 ans avant la France environ), et il rend le pays laïque. Des réformes progressistes sont imposées à une société qui sort d'un sultanat. La liberté de la presse existe plus ou moins selon les périodes. Vous l'aurez sans doute compris Atatürk est un personnage complexe qui a marqué l'histoire turque.

Turquette un jour turquette toujours.

Pour vous prouver que je suis aussi impliqué à l'échelon local qu'à l'échelon international voici une petite info concernant Villeurbanne. L'actuel maire de la plus grande ville de banlieue de France, Jean-Paul Bret (Parti Socialiste) se représente pour les prochaines élections municipales, l'une des demoiselles présente sur sa liste, Sirma Oran-Martz (Les Verts) étant d'origine turque, il semble s'être lancé dans une sorte de harcèlement moral pour qu'elle reconnaisse publiquement et à plusieurs reprise l'existence du génocide arménien (elle n'est pas une négationniste). Il lui aurait même demandé de le faire devant des représentants de la communauté arménienne et turque. Il semblerait qu'il ait aussi demandé à chaque personne de sa liste de se positionner publiquement sur le sujet. Le plus ironique dans tout ça c'est que le père de Sirma Oran-Martz n'est autre que Baskin Oran, célèbre écrivain turque fervent défenseur de la reconnaissance du génocide arménien. La pauvre demoiselle a finalement renoncé à être sur la liste de Jean-Paul Bret. Je précise pour les étrangers à notre belle cité que Villeurbanne compte une très forte communauté arménienne, alors Jean-Paul, on tombe dans l'électoralisme ?

Le nucléaire c'est pour les tantouses qu'ont rien dans l'slip d'abord !

Le premier ministre de Grande Bretagne, Gordon Brown (je rappelle à ceux qui ne sont pas à jour que ça fait 6 mois que Tony Blair n'est plus en poste) a fait lundi dernier en Inde des déclarations qui tendent à montrer une réelle volonté de son gouvernement de se débarrasser des armes nucléaires que le pays possède. Je vous rappelle que le Traité de Non Prolifération prévoit cet objectif depuis 1968 mais personne ne l'envisageait sérieusement. Un point pour l'ami Gordon donc et je vous ressors pour la 3ème fois en 2 ans ma carte sur les armes nucléaires sur laquelle vous pouvez plus que jamais cliquer pour l'agrandir :

 

Légende :

En rouge : les pays qui possèdent officiellement des armes nucléaires.
En noir : les pays suspectés de posséder des armes nucléaires.
En orange : les pays suspectés de développer des armes nucléaires.
En bleu : les pays ayant eu un programme de développement d'armes nucléaires ou ayant possédés des armes nucléaires.