Conférence sur l'emploi et les revenus

Je vais essayer de mettre fin à un long silence sur ce blog (dû à des problèmes personnels) tout d'abord je vous adresse toutes mes excuses pour cette disparition soudaine et j'espère que vous serez aussi nombreux qu'avant à lire ce blog et à y réagir.

Ce premier post pour commenter les propositions avancées pas le premier ministre il y a quelques jours :

Arriver par la négociations à la suppression des accords qui permettent des salaires en dessous du SMIC dans certaines branches (comme l'hôtellerie-restauration qui se plaint d'être en cruel manque de main d'oeuvre mais refuse obstinément de payer décemment les candidats à l'embauche). Voilà une très bonne idée, d'autant que parfois (voire souvent) les gens payés en dessous du SMIC le reste tout au long de leur carrière et cela est d'autant plus inadmissible que ce ne sont pas les métiers les plus faciles qui sont concernés.

Faciliter la recherche de stage en entreprise pour les jeunes et rendre ceux-ci obligatoirement rémunérés. Là par contre je ne suis pas complètement pour, il est évidemment judicieux d'aider les jeunes à trouver des stages (bien que la création d'un site internet me paraisse insuffisante pour remplir cette fonction). Mais instaurer une rémunération minimale est un frein à cette recherche, bien souvent une entreprise prend des stagiaires pour rendre service, et l'expérience apportée constitue une récompense amplement suffisante.

Signature d'un accord de modération des loyers pour 2007. Cette annonce est certainement la plus ridicule de cette conférence de presse et ce pour plusieurs raisons, la première est qu'elle n'aura pas un réel effet, cet accord sera passé entre l'état et des syndicats de propriétaires.

 

Le principal souci aujourd'hui étant plus l'accession au logement que le paiement des loyers il a été annoncé la mise en place d'une garantie sur les risques locatifs, une excellente mesure en théorie, reste à voir si dans la pratique celle-ci fonctionnera aussi bien qu'on peut l'espérer.La création d'un nouvel indice des prix à la consommation afin de mieux retracer les "dépenses-contraintes" (comprenez par là les dépenses incompressibles, irréductibles).

Élargissement du nombre de bénéficiaires de l'aide personnalisée au logement, on ne peut que s'en réjouir.

Pour conclure même si ces annonces de fin de mandat ressemblent à de vaines promesses pour illusionner les électeurs elles me redonnent (un peu) envie de croire à demain.

Papi montre l'exemple !

Jean Savoie, Vice président du conseil général d'Indre et Loire et Maire du village de Pouzay (un peu moins de 800 habitants) agé de 83 ans a vu son permis de conduire retiré car il a perdu tout ses points suite à 4 excès de vitesse. Mais depuis que son permis lui a été retiré il continue à conduire sans permis et s'en vante en criant à l'injustice. Il rapelle que son fils est mort dans un accident de la route et qu'il n'a "jamais été un fou du volant". D'après ce cher conseiller proche de l'UMP nos lois sont archaïques et trop dures. Hors s'il est une chose dont le gouvernement peut se féliciter c'est bien sa politique courageuse de sécurité routière et le bilan des accidents de la route !

Mais le plus ironique dans cette histoire c'est que cet élu a droit à un véhicule avec chauffeur mais il a déclaré que cela n'était pas son éthique, c'est vrai que rouler sans permis c'est tellement plus correct...

Vous pouvez écrire à l'interessé pour lui faire part de ce que vous pensez de son beau geste pour la défense de sa petite liberté ici.

 

Et pour les impatient(e)s à qui j'ai manqué je m'excuse mille fois mais en ce moment j'ai un peu de mal à suivre, promis je ferais des efforts pour vous.

Une proposition de Jean-Louis Masson

Je vais commencer par vous présenter un peu M. Masson.

Il est actuellement sénateur et conseiller général de la moselle, avant cela il a été député, conseiller municipal, président de l'office HLM de moselle ou encore vice président du conseil régional de Lorraine (et quelques autres choses mais vous avez là l'essentiel).

Il était à l'UMP mais en 2004 il a été renvoyé du parti pour s'être présenté à l'élection du président du conseil régional de Lorraine alors que l'UMP avait désigné Gérard Longuet comme candidat (personnage sur lequel je pourrais faire un super article de présentation...).

M. Masson est un politicien que je juge relativement honnête mais ça ne regarde que moi bien évidemment.

Donc ce sénateur a déposé une proposition, rétablir le septennat présidentiel et le rendre non renouvelable immédiatement. Plus clairement cela veut dire que le président de la république serait élu pour 7 ans et ne pourrait pas se présenter à l'élection qui suit la fin de son mandat. Jusqu'en 2000 la durée du mandat présidentiel était déjà de 7 ans mais Jacques Chirac avait organisé un référendum (autrement dit un vote des citoyens) qui avaient dit oui à 73.21 % (avec une abstention record de près de 70 %).

Cette proposition de ramener la durée du mandat présidentiel à 7 ans et de le rendre non renouvelable immédiatement permettrait en théorie au président de se préoccuper de la gestion du pays jusqu'à la fin de sa mission, plutôt que de s'occuper de sa future réélection.

Alors ? Brillante initiative ? Ou fausse bonne idée ?

Douste Blazy s'explique

Voici un troisième post pour notre ministre des affaires étrangères, non pas que je sois un fan mais il les a bien cherchés.

Sur Radio J il a déclaré : L'Iran "dans ce conflit israélo-libanais et dans le conflit nucléaire doit jouer un rôle de stabilisation et non pas de déstabilisation".

"L'Iran a une part de responsabilité dans le conflit actuel (...) L'Iran peut donc jouer un rôle dans sa solution et, donc, doit contribuer à pacifier cette région du monde. Il lui appartient maintenant de se montrer à la hauteur de sa responsabilité" et il a ajouté "C'est le moment ou jamais".
 
Alors soit Douste Blazy a dit une connerie qu'il n'avait pas mesurée, soit ses propos ont été gracieusement sortis de leur contexte (ça m'étonnerait pas non plus). Je pensais qu'il était important d'apporter ces quelques précisions même si elles nous laissent quelque peu sur notre faim, mais je le vois mal se désavouer et s'excuser sincèrement.

Les propos de Douste Blazy.

Suite aux réactions sur l'article précédent, je vais éttofer un petit peu et expliquer la situation pour que chacun comprenne mieux en quoi les propos de notre ministre des affaires étrangères sont ... enfin vous jugerez par vous même.

En premier lieu une petite carte pour situer l'action :

(En jaune l'Union européenne, en bleu l'état d'Israël, en rouge le Liban et en vert l'Iran.)

 

Maintenant une petite présentation, celle de Mahmoud Ahmadinejad. Président de l'Iran depuis un an maintenant (à quelques jours près) plus précisément de la république islamique d'Iran.

Car l'Iran est une république Islamique ou un délit comme manger avant la tombée de la nuit pendant le mois du ramadan est passible de coups de fouets (il y a quelques années un enfant de 8 ans en est mort, il a pris un coup à la tête) je précise que l'homosexualité est passible de la peine de mort (souvenez vous de cet article sur ce sujet le mois dernier).

Ce pays donc, guidé par l'ayatollah Ali Khamenei (il est officiellement le guide suprême de la république islamique d'Iran). Ali Khamenei et Mahmoud Ahmadinejad ont, à plusieurs reprises, appelés à l'effacement de l'état d'Israël de la carte, ils ont même parfois demandé le déplacement de l'état hébreu en europe (Allemagne et Autriche), aux USA (en Alaska) ou au Canada.Après avoir clairement annoncés leurs intentions de tout faire pour qu'Israël ne soit plus, ils ont exigés le droit d'avoir un programme nucléaire et éventuellement de développer l'arme atomique (avec pour but, certes non avoué mais compris de tous d'attaquer Israël). Cet état est donc dirigé par des psychopates qui ne cherchent qu'à déclencher une guerre et qui soutient officielement le Hezbollah (milice Libanaise qui est à la base du conflit Israélo-Palestinien qui se déroule actuellement).Sans parler des diverses frasques révisionnistes et négationistes.

Et voici donc la fameuse déclaration de notre chère ministre que je vous remet maintenant :
 
"Dans la région, il y a bien sûr un pays comme l'Iran, un grand pays, un grand peuple et une grande civilisation, qui est respecté et qui joue un rôle de stabilisation dans la région."

Est-ce que ça vous éclaire un peu ?

Philippe Douste-Blazy

"Dans la région, il y a bien sûr un pays comme l'Iran, un grand pays, un grand peuple et une grande civilisation, qui est respecté et qui joue un rôle de stabilisation dans la région."

Philippe Douste-Blazy (Ministre de nos affaires étrangères)

La guerre Israëlo-Libanaise vue par une Israëlienne

Après vous avoir présenté le point de vue d'une Libanaise sur la guere Libano-Israëlienne, je publie le point de vue d'une Israëlienne sur la guerre Israëlo-Libanaise, Meyrav a 18 ans aussi et vit depuis un an à Tel Aviv, en Israël :

 

Bon, alors je dois parler du conflit Israëlo-Libanais…? Qu'est ce que je peux dire..? Que c'est une catastrophe?

Je suis francaise/Israélienne, j'habite a Tel Aviv, donc ici pour l'instant c’est plutôt ''calme''. Ouais j’écris calme entre guillemets parce bien que je doive parler du conflit avec le Liban, nous avons encore et toujours des terroristes qui tentent de s'infiltrer en Israël! Donc même à Tel Aviv ce n'est pas si calme que ça...

Bien sur, vous qui lisez l'article, comme la plupart des Français, vous vous dites '' la faute aux Israéliens''... Et je trouve ça HONTEUX de la part des Français, d'être aussi ignorants et de croire tout ce que vous voyez aux infos. Je ne vous apprendrais rien, en disant que les informations françaises ont un point de vue pro libanais, et pro palestinien... Et je trouve ça tout a fait anormal, qu'un pays comme la France qui n'est pas concerne par ce conflit, prenne parti, et ne soit pas objectif ! Alors bon je tiens à vous expliquer d'abord ce point là, puis en arriver a ce que les Israéliens pensent du conflit etc.

Donc, comme tout les Israéliens, je regarde les informations toute la journée ! Et je ne regarde pas seulement des informations israéliennes, mais aussi françaises! Nous avons France 2 en Israël. Et croyez moi, je me force a regarder France 2 chaque jour, pour voir ce qu'ils disent de ce qu'il se passe ici... Et je trouve ça SCANDALEUX!!!!!! France 2 parle seulement de ce qu'il se passe au Liban!!!! Alors forcement les français pensent ensuite qu'il ne se passe rien en Israël! Ils pensent qu'Israël attaque le Liban chaque jour et voila... Mais si vous aussi c’est ce que vous pensez, alors détrompez vous!! Israël, tout comme le Liban, est attaqué CHAQUE JOUR par une dizaines ou voire plus, de missiles ! Eh non, ce ne sont pas des missiles qui touchent seulement nos soldats, mais aussi les civils !! Et tout comme les Libanais, les Israéliens du nord doivent aussi vivre dans des abris sous leurs maisons, ils doivent aussi quitter la ville. Les Israéliens du nord ont peur eux aussi!

Et j'ai peur aussi pour eux ! J'ai de la famille là bas !

Maintenant, comme la majorité des Israéliens, je soutiens l'offensive. Non que je sois pour la guerre, au contraire, mais en tant qu'Israélienne, en tant que Juive, j'en ais marre de vivre dans un pays entoure d'autres pays qui veulent notre destruction ! Et pour être plus générale, j'en ai marre de vivre dans un monde ou l'opinion publique est antisémite, et anti-Israélienne!!

Mais je m'éloigne du sujet...

Israël a attaqué le Liban, parce que le Hezbollah nous a enlevé deux soldats et en a tue 3 ! Je suppose que les gens se disent '' oh déclarer une guerre pour deux soldats c'est exagéré! '' Eh bien non, ça ne l'est pas! Parce que les deux pauvres soldats doivent être en train de se faire torturer !

Mais non, ce n'est pas la seule raison pour laquelle Israël a attaque le Liban:

Voici 4 des 7 résolutions numéro 1559 du conseil de sécurité de l'ONU du 2 septembre 2004 :

 
1) Demande à nouveau que soient strictement respectées la souveraineté, l’intégrité territoriale, l’unité et l’indépendance politique du Liban, placé sous l’autorité exclusive du gouvernement libanais s’exerçant sur l’ensemble du territoire Libanais.

 
 2) Demande instamment à toutes les forces étrangères qui y sont encore de se retirer du Liban.

 
3) Demande que toutes les milices libanaises et non libanaises soient dissoutes et désarmées.

 
4) Soutient l’extension du contrôle exercé par le gouvernement libanais à l’ensemble du territoire du pays.

 
Et ces résolutions n'ont pas été respectées! Le Hezbollah, qui est une milice libanaise est présente sur les frontières sud du Liban!

 Alors que devraient faire les Israéliens ? Se laisser faire ? Je ne pense pas... Car ce n'est pas seulement le Hezbollah qui nous inquiète ! Vous avez probablement entendus les propos du président Iranien Ahmadinejad ! Nous sommes non seulement sous la menace du Hezbollah, mais aussi de L'Iran (qui d'ailleurs fournis les armes au Hezbollah !)

 En ce qui concerne la population Israélienne, eh bien elle est sous tension… Et c'est triste à dire mais c'est plutôt habituel ici… Pour ceux qui conaissent un peu Israël, qui y sont venus, vous avez sûrement remarqué a quel point les Israéliens sont stressés, énervés…Mais nous savons tous ici, que c'est dû a la pression quotidienne, à la peur des attentats, des attaques venant de l'extérieur… 

 Je voudrais aussi rajouter un détail… Israël prévient la population Libanaise la veille, avant d'attaquer… Bien sur les medias français dissent que c’est pour se ''déculpabiliser'' (n’importe quoi !).

Et le Hezbollah nous attaque, mais nous ne savons jamais où et quand...

 Enfin pour résumer ma pensée, je pense que Israël a bien fait d'attaquer, mais je pense tout de même qu'ils y vont un peu fort!

Je n'ai rien contre les Libanais, les Israéliens non plus, mais j'ai une haine contre le Hezbollah !

J'espère que tout cela finira vite. Je suis de tout coeur avec la population Libanaise, et bien sur avec mes frères Israéliens.

Je sais que mon article peut paraître agressif, et ''anti-Libanais'' si je puis dire, mais pas du tout, ce que j'ai voulu faire dans cet article est d'ouvrir les yeux a ceux qui les ont fermés a cause des medias.

 

עם ישראל חי

שלום לכולם

מימי.

 

La guerre Libano-Israëlienne vue par une Libanaise.

Rita est une amie Libannaise (dont le français est impeccable !) qui vit actuellement cette crise de l'intérieur. Je publie ici ses explications sur cette sale guerre pour ceux qui n'ont pas tout suivi et ceux qui aimeraient comprendre :

 

La situation au Liban est catastrophique! Les bombardements ont débuté le Jeudi 13 juillet à la suite de la capture de 2 soldats israéliens le mercredi, par le Hezbollah, à la frontière libano israélienne.

Le Hezbollah  a enlevé des soldats israéliens et Israël a déclaré la guerre.C’est tout a fait simple ! L’aviation israélienne a bombardé la route internationale reliant Beyrouth à Damas, entraînant sa fermeture. Ils ont visé à plusieurs reprises l’aéroport international de Beyrouth entraînant aussi sa fermeture.

Israël a bombardé plus de 21 ponts, des bases du Hezbollah et de l’armée libanaise, des routes et même touché des habitations.

Le Liban est quasiment coupé de tout lien terrestre, maritime et aérien avec le monde extérieur à la suite des opérations israéliennes.

Israël n’hésiterait pas à attaquer  à coup de roquettes toute base du Hezbollah au Liban, « peu importe ou elle se trouve ! » Elle veut désarmer le Hezbollah et libérer les 2 soldats enlevés.

Le Liban a toujours été un pays pacifique et une terre d’accueil ou les différentes communautés musulmane et catholique ont vécu cote à cote.

C’est toutes les infrastructures du Liban qu’on est en train de détruire ! Ce pays commençait à peine à se remettre de 20 ans d’occupation et de destruction.

La guerre crée le chaos et n’est pas un terreau fertile pour la démocratie !!!!!!!

Les armes chimiques interdit internationalement ont déjà été utilisées ! Qu’est ce qu’ils nous est réservé pour la semaine prochaine ???

Les Israéliens me paraissent prêts à entamer une opération : « Décimons les chiites ! » au Liban. Les civils vont souffrir leur race.

Mais pour quand ?? Si ils veulent désarmer le Hezbollah mais qu’ils le fassent et qu’on en finisse avec cette situation de merde ! On ne le supporte plus !

Plus de médicaments pour le cœur, pour l’hypertension, pour le cancer, pour les diabètes . . . plus de farines, de pain, d’eau…

Les villages…que j’ai pu contacter pour la dernière fois hier, émettaient un SOS de désespoir. Depuis, plus de lignes téléphoniques. Des familles sont enterrées vivantes sous les décombres et les israéliens ne permettent pas de les sortir de là, vu la pluie d’obus…

L’usine de production de lait au Liban a été totalement détruite. Avec le blocus, nous allons bientôt manquer de tout !

 

A qui la faute ?

 

Le Hezbollah veut remplacer l’armée libanaise au lieu de s’intégrer dans l’armée libanaise. Le Hezbollah croit que le Liban est pour lui pour faire tous ce qu’il veut soit annoncer la guerre soit annoncer la paix !

C’est de la faute à Hassan Nasrallah, le Leader du Hezbollah, qu’Israël nous a déclaré la guerre .C’est de la faute aux crachats de gouvernement qu’elle va durer plus longtemps et qu’elle va finir sur un bien sombre ton.

Les paroles du gouvernement sont la preuve de l’insipidité désolante des rats qui nous gouvernent.

Seul le gouvernement doit décider de la paix et de la guerre ! Non pas ce Nasrallah qui se préparait depuis longtemps pour la guerre contre Israël.

Ceci n’est plus guerre. C’est un massacre organise du peuple libanais qui paye le prix !

 Rita

Christian Vanneste

Christian Vanneste, député UMP du Nord connu pour ses propos controversés contre l'homosexualité ou pour le rétablissement de la peine de mort a encore fait des siennes.

Il vient de déposer une proposition de loi visant à dépénaliser les propos homophobes après avoir déclaré qu'il "doit être possible dans le cadre d'un débat démocratique respectueux des croyances religieuses" qu'un "chrétien, un juif et un musulman puissent faire valoir l'infériorité morale des comportements homosexuels par rapport à ceux qui fondent le mariage entre un homme et une femme". Je ne sais pas ce que vous en penser mais personellement je crois que peu importe les raisons on ne peut pas INSULTER les homosexuels et encore moins dans le cadre d'un débat religieux au sein d'une république laïque.

Bénéficiant de l'immunité parlementaire, M.Vanneste ne risque pas grand chose pour sa déclaration.

 

Photo empruntée sur le site du parlement : www.assemblee-nationale.org.