Y nous volent nôt'travail >< !

Les situations de crises permettent à la plupart d'entre nous de devenir plus fort et surtout plus ouvert , pour certains ce n'est qu'une cocasion de plus de déballer leurs conneries habituelles :

 

Obama lave plus blanc que blanc.

La raison de mon retour est très simple, je refuse de vivre dans un monde où ce connard de Vladimir est l'homme ayant fait la déclaration la plus sensé suite à un évènement politique, qui déclara il y a quelques jours à propos du nouveau président des USA : "les plus grandes déceptions naissent des plus grands espoirs".

Si la fin du second mandat de Georges W. Bush reste la meilleure chose qui nous soit arrivé depuis la mort de Saparmourat Niazov, et la défaite de John McCain une nouvelle au moins aussi bonne, l'élection de Barack Obama n'est peut être pas la solution miracle à laquelle le monde semble s'attendre, ses premières intention depuis son investitures semblent cependant aller dans le bon sens.

La fermerture annoncée de Guantanamo est un soulagement, on pourrait presque croire au retour de l'état de droit.

Et une mesure très intéressante d'un point de vue éthique, la suspension des salaires des membres les plus importants du gouvernement (dont le sien).

Mais il est certains points sur lesquels le courage de Barack Obama est loin d'être celui d'un super héro (contrairement au mien !) Le mariage homosexuel auquel il n'est pas favorable, sa faillible opposition à la peine de mort à laquelle il semble tolérer des exceptions et surtout son soutient au deuxième amendement de la constitution des états-unis d'amérique qui garantit à n'importe quel crétin le droit de posséder une arme pour empêcher le roi d'angleterre de venir lui casser les couilles.

Alors Monsieur le président, maintenant que vous avez suscité tant d'espoirs à travers le monde, vous avez une énorme responsabilité, merci de pas faire le con.

 

 

La peine de mort ça doit faire super mal !

Vous le savez sans doute déjà les États-Unis pratiquent la peine de mort inlassablement, la juridiction sur ce sujet dépend des états, 13 l'ont abolie (tous des états du nord-est du pays ou a la frontière avec le Canada, Hawaii et l'Alaska). La peine de mort est également pratiquée à l'échelon fédéral, ce qui signifie que certains délits qui sont du ressort du FBI (Federal Bureau of Investigation) sont également passibles de la peine de mort, des étrangers arrêtés sur le sol américains sont également parfois exécutés. Les détenus ont en général le choix de la méthode : la pendaison, la chambre à gaz, la chaise électrique, le peloton d'exécution ou l'injection létale. Ce dernier procédé est le plus courant, certainement car il est le moins violent a priori. Cependant aujourd'hui deux condamnés à mort déposent un recours devant la cour suprême américaine (un peu l'équivalent de la cour européenne des droits de l'homme par chez nous) qui pourra décider de rendre l'injection létale illégale. Ils estiment que c'est un châtiment cruel et inhabituel, et qu'en vertu du 8ème amendement de la constitution américaine :

"Excessive bail shall not be required, nor excessive fines imposed, nor cruel and unusual punishments inflicted."

Le Taser

Hier à Paris, un député de l'UDC a accepté de tester sur lui même le pistolet Taser.

 

Pour vous situer leurs idées, l'UDC est un parti politique suisse qui a publié cette affiche cet été :

Le député Yvan Perrin a donc testé ce dispositif puisque son parti est favorable à son utilisation, je vous propose deux vidéos de la scène, la première visible directement sur cette page :

 

 

Pour la seconde il faut cliquer ICI, notez que sur la vidéo de l'AFP il est écrit que le parti se nomme UCD mais c'est en fait UDC, mais pourquoi avoir envoyé un député (qui est aussi le vice-président du parti) se prendre cette décharge et pas tous les hauts responsables de l'Union Démocratique du Centre (drôle de nom pour un parti d'extrême droite).
 
Tout d'abord notez que quand un policier utilise le Taser sur quelqu'un en vrai c'est pas une milliseconde avec le PDG de Taser France et un autre guignol pour lui tenir les bras afin qu'il ne tombe pas au sol trop violemment, la décharge dure plus longtemps que ça en général, ensuite le président de Taser France affirme que le Taser n'a jamais tué personne, un rapport d'Amnesty international affirme que la mort de plusieurs personnes sont en parties au moins liées à l'utilisation de cette arme. L'utilisation du pistolet à impulsion électrique se faisant quasiment toujours dans le feu de l'action il est difficile de déceler les signes de contre-indication, les femmes enceinte, les personnes cardiaques ou qui ont consommées de la drogue par exemple courent un gros risque si elles reçoivent une décharge. L'ONU a estimé que l'utilisation de cette arme était une forme de torture et présentait un danger de mort.
 
Je vous précise aussi qu'au mois de juillet dernier, la société Taser a poursuivi en justice le Réseau d'alerte et d'intervention pour les droits de l'homme ainsi qu'Olivier Besancenot pour avoir affirmés que le Taser avait provoqué des morts, mais elle s'est abstenue de poursuivre l'ONU ou Amnesty International.
 
Voir aussi le post sur le forum de ce blog : ICI.

 

 

 

 

Réponse à la devinette

Afin d'éviter une explosion des serveurs de mon hebergeur à cause des innombrables réponses (deux) à la devinette ci-dessous je vais finalement poster la réponse : Les États-Unis, le Texas pour être précis. Cette déclaration ayant éte faite par le gouverneur du Texas : Rick Perry, un républicain (parti de Bush et Schwarzenegger), cette phrase digne d'un monarque absolu de droit divin a été formulée par un haut représentant élu du peuple de l'auto-proclamée plus grande démocratie du monde gardienne des valeurs universelles.

 

Déjà que j'les trouvaient pathétiques... 

Devinette

Après que l'Union Européenne ait rappelé son opposition à la peine de mort, un haut responsable d'un état a répondu :

 

"La peine de mort est un châtiment juste et approprié pour les crimes les plus horribles contres nos concitoyens. Bien que nous respections nos amis en Europe, que nous saluions leurs investissements dans notre Etat et apprécions leur intérêt pour nos los, les ... arrivent très bien à gouverner leur État" 

 

Devinerez-vous de quel pays ce dirigeant est issue ? 

Le mur de la connerie

Le 7 novembre prochain se tiendront des élections parlementaires aux états-unis. Le parlement a donc cessé son activité ces derniers jours et comme ultime mesure avant d'entrer en campagne elle a voté pour la construction d'une barrière le long de la frontière avec le mexique, ce mur se dressera sur une longueur de 1120 km (la frontière est longue de 3200 km). Des caméras et des detecteurs de mouvements (et les USA n'hésitent pas a tiré et ont été condamnés pour avoir utilisé des armes interdites), le gouvernement américain va également recruter 1500 gardes frontière supplémentaires. Dans l'inconscient collectif américain le mexicain est un immigré pauvre et fainéant qui pèse sur l'économie américaine.

Vous comprendrez aisément (j'espère) la gravité de cette initiative, après la grande muraille de chine pour se protéger des tentatives d'invasions mongoles, le rideau de fer pour que les habitants de l'URSS ne se sauvent pas, le mur de cisjordanie érigé par Israël pour se protéger du terrorisme voici le mur des USA pour se protéger de son voisin (notez qu'un premier, plus petit, était déjà en place depuis plus de 10 ans).

Mais ce qui est plus exaspérant encore c'est que le Canada, les USA et le Mexique forment une zone de libre-échange appelée l'ALENA (Accord de libre échange nord-américain), concrètement cela permet aux grosses entreprises américaines d'implanter leurs usines et donc d'employer des mexicains pour des salaires vraiment moindre par rapport à ceux des américains.

Parlons maintenant de l'efficacité potentielle de ce mur, il y a environ 11 millions de mexicains vivant aux états-unis et la moitié sont en situation irrégulière. La moitié des mexicains qui s'installent clandestinement aux états unis passent par la grande porte, ils se voient délivrés un visa touristique provisoire et restent sur le territoire américain une fois qu'il est périmé, dans ces cas là le mur n'y peut rien. Ensuite le mur couvrira une zone difficilement accessible, pour traverser cette partie de la frontière il faut passer par le désert du nord du mexique, traverser le fleuve rio grande avant d'arriver dans le désert de l'Arizona, autant dire que seul des gens très résistant et chanceux y arrivent.

Georges Bush avait exprimé des réticences concernant ce projet au départ, ayant été gouverneur du Texas il sait bien à quel point cette main d'oeuvre illégale et exploitable à souhait était important pour l'économie des états du sud du pays, cependant ce texte devrait être promulgué prochainement et servira certainement d'argument électorale aux deux camps (démocrates et républicains).

Je ne peux m'empêcher de songer à Nicolas Sarkozy qui nous vantait il y a peu la réussite de la politique sociale des états-unis, je serais curieux de savoir ce qu'il pense de cette histoire...

Ahmadinejad VS Bush

Pour faire plaisir à Valérie un petit post pour reporter des propos d'Ahmadinejad, car il parait évident que les USA cherchent à diaboliser le personnage qui ne m'est pas sympathique certes mais je ne veux pas avoir l'air de contribuer à l'effort des américains :þ.

"N'est-il pas temps que les relations internationales soient fondées sur la démocratie et les droits égaux de toutes les nations?", et le plus choquant c'est de voir que certains médias titrent "Ahmadinejad défie Washington et la Grande-Bretagne", c'est vrai que réclamer l'égalité c'est scandaleux...

Et le président Iranien a proposé à Georges Bush un débat télévisé, en direct et non censuré, malheureusement le président américain a refusé cette invitation. Mais j'aurais bien aimé voir Ahmadinejad laminer en public et en anglais Georges Bush qui, entre deux begaiements, auraient insultés les musulmans, les athés, les martiens et les thons rouge.