L'éxonération de charges patronales pour les TPE !

Avant de vous reparler de Saparmourat Niazov je vais relayer une mesure importante que le gouvernement va prendre :

A partir du 1er janvier 2007 les très petites entreprises (celles de moins de 20 salariés) vont être exemptées de charges patronales pour leurs salariés payés au SMIC.

Il faut savoir que lorsqu'un employeur paye un salarié, une partie du salaire va à l'état (cela correspond à la différence entre salaire net et salaire brut) et en plus de ces charges dites salariales il y a des charges patronales que le patron paye de son côté, un salarié payé au SMIC coûte donc 1.5 fois ce qu'il reçoit à son patron (je vous donne un chiffre en gros mais il n'est ni précis ni fiable mais ne vous formalisez pas c'est pour vous donner une idée). Donc ces TPE (très petites entreprises) ne payeront plus de charges si leurs salariés sont au SMIC mais en payeront dès lors qu'elles les augmenteront. Une mesure évidemment saluée par le MEDEF (ouvement des entreprises de france, ou même en dormant enrichi ta famille selon les conditions). Le gouvernement et ses amis prétendent que cela permettra de créer des emplois dans ces entreprises qui ont un potentiel de création d'emploi important mais qui sont souvent refroidies par le montant des charges patronales. D'autres affirment qu'il vaut mieux toucher un SMIC que de vivre au crochet de la société...

A ceux qui affirment que cela ne va faire que bloquer ces salariés au niveau du SMIC car les patrons n'auront aucun intérêt à augmenter les salaires le gouvernement répond qu'avec la baisse du chômage le rapport de force sera rééquilibré et qu'il y aura une concurrence entre les patrons pour embaucher les salariés qui feront automatiquement monter les salaires par les lois de l'offre et de la demande. Hors aujourd'hui dans des secteurs comme l'hôtellerie restauration qui se plaignent de manquer cruellement de main d'oeuvre les salaires augmentent-ils ? Absolument pas ! Bien au contraire !

N'aurait-il pas été plus intelligent d'exonérer les patrons de ces PME d'une partie de leurs charges patronales en cas d'augmentation des salaires au dessus d'un certain seuil ?

Je vais même vous donner un exemple concret de la vislardise de certains patrons de TPE avec noms et adresses pour ceux qui voudraient aller vérifier : J'ai fais un stage lorsque je préparais mon BEP comptabilité (un stage trouvé grâce à une prof de mon lycée dont j'ignore le nom mais merci madame !) :

Donc ce stage ce déroulait en avril 2004 dans la société Sud-Est Gravure gérée par M. Bressand et qui se trouve à Caluire (Rhône), plus exactement au 100 route de Strasbourg. C'est un petit atelier de gravure sérigraphie (par exemple les plaques de votre porte ou de votre boite aux lettres qui indique votre nom).
Au moment où j'ai fais ce stage cet atelier était composé d'une fine équipe :

- M. Alain Bressand qui ne faisait pas grand chose à part  tenir une double comptabilité (autant dire que ma responsable de stage et moi étions là pour faire joli dans l'entrée). Qui passait aussi beaucoup de temps sur des sites pornos (étant le seul à savoir me servir d'un PC j'allais le dépanner plusieurs fois par jour et il avait un magnifique fond d'écran avec une demoiselle particulièrement velue toutes james écartées et carrément à poil). Et qui de temps en temps épiais ses "employés" des fois qu'ils rechigneraient à la tâche.

- Une responsable atelier (qui en fait faisait surtout de l'administratif et des livraisons) qui était là depuis 20 ans et payée au SMIC, elle faisait les livraisons de la société avec son véhicule personnel et payait l'essence elle même également, elle était obligée de rester sur place le midi pour manger pendant que M. Bressand allait au restaurant avec son véhicule.

- Une secrétaire comptable qui travaillait à mi temps et qui était également payé au minima depuis plusieurs année.

- Un apprenti qui réalisait TOUT le travail de gravure et l'atelier.

- Une apprentie qui réalisait TOUT les travaux de peinture des plaques qui devaient être peintes et qui faisait aussi le déballage-remballage des produits à graver.

- Et moi...

Je ne dis pas que c'est un cas général mais je ne pense pas que ce cas soit totalement isolé, les patrons des TPE ne sont quasiment pas contrôlés et sont certainement ceux qui fraudent le plus.

Pour en revenir à cette mesure j'ai une théorie sur le pourquoi de sa mise en place en janvier 2007 :

En avril 2007 aura lieu l'élection présidentielle.

Depuis quelques temps maintenant le gouvernement nous annonce chaque mois que le taux de chômage est en baisse, par divers procédés plus ou moins honnêtes mais là n'est pas la question aujourd'hui.

Ces procédés risquant de s'épuiser le gouvernement lance cette mesure qui devrait créer des emplois rapidement (et dont les effets pervers ne se feront pas ressentir avant l'élection présidentielle. Ainsi le gouvernement pourra peut être nous faire croire pendant sa campagne qu'en France c'est le plein emploi et qu'il faut donc voter pour eux pour afin qu'ils nous permettent d'atteindre un taux de chômage négatif (ils en seraient bien capables...)

Là je donne un avis tout tranché sur cette proposition mais vous chers lecteurs/lectrices, pensez vous que cette mesure apportera plus d'avantages que d'inconvénients ?

Litterature...

Le Turkménistan (en vert sur la carte du dessus) est présidé par Saparmourat Niazov (qui est également le premier ministre, le commandant suprême de l'armée et le chef du « parti démocratique » (seul parti autorisé dans ce pays)). En 2001 Le chef d'état Turkmène a écrit un livre intitulé « Rhouknama » qui signifie « Message spirituel ». Après l'avoir fait traduire dans 32 langues il a envoyé plus de 2000 exemplaires de son ouvrage aux plus grande bibliothèque du monde dans le but « d'initier la communauté mondiale au trésor spirituel du peuple turkmène et aux valeurs prêchées par le génie du Turkmenbachi ». Turkmenbachi signifiant « guide de tout les turkmènes et étant le surnom de Saparmourat Niazov.

Ce livre est la constitution spirituelle du pays et est étudié à l'école, les travailleurs sont recrutés sur leur connaissance du livre et les salariés sont évalués chaque année.

Mais surtout le président turkmène a promis que tout ceux qui liraient trois fois son livre iraient directement au paradis... 

Dans l'article suivant je vous parlerais plus longuement de ce dirigeant parce que y'a des choses à dire...

 

Ahmadinejad VS Bush

Pour faire plaisir à Valérie un petit post pour reporter des propos d'Ahmadinejad, car il parait évident que les USA cherchent à diaboliser le personnage qui ne m'est pas sympathique certes mais je ne veux pas avoir l'air de contribuer à l'effort des américains :þ.

"N'est-il pas temps que les relations internationales soient fondées sur la démocratie et les droits égaux de toutes les nations?", et le plus choquant c'est de voir que certains médias titrent "Ahmadinejad défie Washington et la Grande-Bretagne", c'est vrai que réclamer l'égalité c'est scandaleux...

Et le président Iranien a proposé à Georges Bush un débat télévisé, en direct et non censuré, malheureusement le président américain a refusé cette invitation. Mais j'aurais bien aimé voir Ahmadinejad laminer en public et en anglais Georges Bush qui, entre deux begaiements, auraient insultés les musulmans, les athés, les martiens et les thons rouge.

Martine Aubry à propos de Ségolène Royal.

En référence aux récentes déclaration de Ségolène Royal, Martine Aubry (qui est la maire de Lille) a déclaré pendant l'université d'été du Parti Socialiste : "J'entends parler de la revalorisation du travail. Peut-on parler comme Raffarin? Et peut-on penser que la France a perdu le sens du travail et que les jeunes en stages non payés se foutent du travail ?"

Puis "Le renouveau n'est pas une question d'âge mais de pratique" et  enfin à propos de la côte de popularité de Ségolène Royal dans les sondages "quand le débat n'est pas à la hauteur, les Français choisissent sur l'image, sur l'anecdote".
 
Elle a également défendu et soutenu Lionel Jospin dan son discours qui a été acclamé par les militants socialistes.

Une note de vie scolaire pour les collégiens.

Suite à un décret du 26 mai 2006 l'article D332-4-1 du code de l'éducation nous dit :

Une note de vie scolaire est attribuée aux élèves de la classe de sixième à la classe de troisième des établissements relevant du ministère de l'éducation nationale. Cette note mesure l'assiduité de l'élève et son respect des dispositions du règlement intérieur. Elle prend également en compte sa participation à la vie de l'établissement et aux activités organisées ou reconnues par l'établissement. Elle est attribuée par le chef d'établissement sur proposition du professeur principal de la classe et après avis du conseiller principal d'éducation.
Un arrêté du ministre chargé de l'éducation précise, en tant que de besoin, les conditions d'attribution de la note de vie scolaire.

En clair pour ceux qui ont du mal : chaque trimestre les collegiens recevront par le directeur ou la directrice une "note de vie scolaire" qui sera théoriquement basée sur son absentéisme (ou non), son respect du règlement et sa participation à la vie de l'établissement. Une moyenne de ces notes sera faites à la fin de l'année de 3ème et comptera coefficient 2 pour le brevet.

Notre ministre de l'éducation entend par cette loi aider les établissements à gérer les élements perturbateurs.

Cependant je crois que c'est une fausse bonne idée, une fois de plus c'est de la poudre aux yeux, une mesure pas très chère et qui en surface parait sympathique. Je crois que ce problème aurait mérité d'être un peu plus creusé et un peu mieux considérer car pour moi cette disposition pose plusieurs problèmes :

- Aucun critère objectif n'est défini et les personnels d'établissements sont des gens comme les autres qui ont des affinités et des comptes à régler avec certains élèves, avec toutes la bonne volonté qu'ils peuvent y mettre, chacun a déjà vu à l'épreuve leur sens des responsabilité qui n'est contrôle qu'une fois de temps en temps par une rapide visite d'un inspecteur de l'académie.

- Ensuite cette note n'est pas réellement utile au final puisque le brevet ne sert même pas à passer en seconde, elle n'est donc qu'un facteur de démotivation pour les élèves en difficulté voire un facteur d'hypocrisie envers les élèves qui sont prêts à faire un grand sourire à leur professeur pour avoir une bonne note puis à frapper un camarade à la sortie.

- De plus bon nombre de professeurs prennent déjà le droit d'attribuer une note de participation/comportement/sympathie/drôlesse (j'ai même déjà été noté avec toute ma classe sur nos tenues vestimentaires du jour parce que notre prof revenait d'arrêt maladie à la fin d'un trimestre et qu'on avait pas de note et donc ça ne faisait pas bien pour l'administration).

- Enfin je ne vois pas en quoi donner une mauvaise note de plus à un élève qui n'a pas d'autres moyens d'exister que de foutre le bordel va le faire revenir dans le droit chemin.

 

Il est évident que notre système éducatif (car oui c'est bel et bien le NOTRE et pas juste celui de notre ministre M. De Robien) a besoin de changements, et il va falloir y travailler plus que ça (je me demande bien ce qu'il fout de ses journées notre ministre bordel !!!! (oui je suis impoli là, je pète un câble)).

Mahmoud Ahmadinejad lance son blog !

Le président iranien a lancé il y a quelques temps son propre blog, pour l'instant en persan anglais et arabe et visiblement bientot en français. Son premier article est une biographie extrêmement longue (qu'il conclut d'ailleurs avec la promesse d'être plus concis dorénavant). On y trouve également un sondage demandant si d'après les lecteurs "l'attaque du Liban par les USA et Israël" donne le départ d'une autre guerre des mots (il s'agit visiblement d'une erreur de frappe et je pense qu'il voulait dire guerre mondiale (world war) et non guerre des mots (word war).

Notez qu'environ 10 % des Iraniens ont accès à internet.

Cuba !

Ces derniers temps on entend beaucoup parler de Cuba, Fidel Castro étant gravement malade et, peut être, sur la fin. Alors je me suis dis qu’il était important de vous parler de cette île si particulière. Je précise en tout premier lieu que CET ARTICLE N’EST PAS UNE APOLOGIE DU REGIME DE FIDEL CASTRO ET SE VEUT LE PLUS OBJECTIF POSSIBLE.

 

Je commence donc cette présentation avec une carte de la région et une présentation des voisins.

En bleu foncé (au centre de la carte donc) c’est Cuba.
En bleu clair (au sud) c’est le Venezuela, grand allié de Cuba (je reviendrais à cette alliance un peu plus tard).
En orange Haïti.
En vert foncé le Mexique.
En rouge les USA.

 

Un peu d'histoire :

 En 1952 le dictateur Fulgencio Batista prend le pouvoir par un coup d’état.

En 1953 Fidel Castro mène une attaque contre une caserne qui échoue et est emprisonné jusqu’en 1955 date à laquelle beaucoup de prisonniers politiques sont amnistiés.

Il s’enfuit ensuite au Mexique ou il rencontrera le célèbre Ernesto « Che » Guevara, les deux hommes regagnent Cuba avec 80 hommes environ avec pour but de renverser le régime, au bout de deux ans de combats (et la mort de la plupart de ces guerilleros) ils arrivent à leur fin et Batista s’enfuit.

Fidel Castro est Che Guevara ont libéré le peuple Cubain de la dictature de Batista et sont donc des héros pour le peuple.

Fidel Castro instaure un régime communiste, et nationalise les terres et les usines du pays.

En 1962 les USA imposent un embargo commercial à Cuba et prive l’île de tout commerce avec la plupart des pays du monde (cet embargo est toujours en vigueur aujourd’hui).

Plus tard la même année a lieu la « crise des missiles de Cuba » : Les Etats-Unis et l’URSS (allié de Cuba je vous le rappelle) sont en pleine guerre froide et l’URSS installe sur l’île de Cuba des missiles nucléaires, étant donné la proximité de l’île avec le territoire américain ces missiles peuvent toucher la Floride.

En tant que régime communiste, Cuba est allié à l’URSS et les libertés individuelles ainsi que les droits de l’homme sont bafouées au possible (le Che, accusa l’URSS de ne pas être socialiste en 1964 et le paiera de sa vie quelques années plus tard).

Depuis le régime Cubain a commis toutes sortes d’actes qui vont à l’encontre des droits de l’homme et toute opposition au parti unique (le parti communiste) est sévèrement réprimé.

 

Et voici quelques faits et chiffres accompagnés de cartes faites maisons :

 

 

Le PIB

 

 

En vert les pays avec un PIB supérieur à 7 000 €.
En bleu clair les pays avec un PIB inférieur à 7 000 €.
En bleu foncé les pays avec un PIB (revenu moyen par habitant et par an) inférieur à 3 000 €.

On le voit, Cuba fait parti des pays ou le revenu par habitant est le plus faible de la région avec 2 800 € environ.

 

 

 

L’indice de développement Humain

 L’Indice de Développement Humain (ou IDH) est un chiffre compris entre 0 et 1 calculé par l’ONU qui tente de mesurer le niveau de développement et la qualité de vie dans chaque pays, ce calcul prend en compte trois critères principaux : la durée de vie, le taux de scolarisation et d’alphabétisation et le niveau de vie (revenus), plus le chiffre se rapproche de 1, plus le niveau de vie et de développement est élevé.

 

En jaune les pays avec un IDH supérieur à 0.8.
En orange les pays avec un IDH compris entre 0.7 et 0.8.
En orange les pays avec IDH compris entre 0.5 et 0.7.
En noir les pays avec un IDH inférieur à 0.5 (un seul pays concerné, Haïti).

L’IDH de Cuba étant de 0.795 il est dans la moyenne de la région et mondiale.
L’espérance de vie à Cuba est de 77.41 ans la moyenne mondiale étant de 64.77 ans et la moyenne française 79.73 ans.

 

 

La pauvreté

En jaune les pays où moins de 10 % de la population vit sous le seuil de pauvreté.
En orange les pays où 10 % à 25 % de la population vit sous le seuil de pauvreté.
En rouge les pays où plus de 25 % de la population vit sous le seuil de pauvreté.

 

On remarque ici que la part des personnes vivant sous le seuil de pauvreté est plus bas à Cuba (4.1 %) qu’aux Etats-Unis (12 %)

 

 

Le Chômage 

 

 

En jaune les pays avec un taux de chômage inférieur à 5 %.
En orange les pays avec un taux de chômage compris entre 5 % et 15 %.
En rouge les pays avec un taux de chômage supérieur à 15 %. 

Une fois encore Cuba (1.9 %) obtient un meilleur résultat que les USA (5.1 %) et même bien meilleur que la plupart des pays développés, en fait c’est l’un des meilleurs scores au monde (dans le top10, étant devancé essentiellement par de petits états.).

 

 

Alphabétisation

 

En jaune les pays où moins de 5 % de la population de plus de 15 ans est illettrée ou analphabète.
En orange les pays où 5 % à 20 % de la population de plus de 15 ans est illettrée ou analphabète.
En rouge les pays où plus de 20 % de la population de plus de 15 ans est illettrée ou analphabète.

Avec moins de 1 % d’analphabètes ou illettrés Cuba obtient l’un des meilleurs scores au monde.

 

 

SIDA 

En jaune les pays où moins de 0.5 % de la population est atteinte par le virus du SIDA.
En orange les pays où 0.5 à 1 % de la population est atteinte par le virus du SIDA.
En rouge les pays où plus d’1 % de la population est atteinte par le virus du SIDA.

 

Moins de 0.1 % des cubains sont touchés par le virus du SIDA, une propagation certainement limitée par le fait que peu de personnes y émigre (bien que beaucoup d’américains vinrent pour le tourisme sexuel durant les années 80).

 
Cuba possède 1 médecin pour 161 habitants (le plus élevé au monde), aux USA ce ratio est de 1 médecin pour 280 habitants et 1 médecin pour 319 habitants en France.

 Les enfants cubains sont vaccinés totalement gratuitement contre 13 maladies et 12 de ces vaccins sont fabriqués à Cuba, cet état est le seul à avoir développé un vaccin contre la méningite B, ce vaccin est obligatoire pour les cubains mais le gouvernement américain préfère ne pas l'importer (à cause de l'embargo) alors qu'il permettrait de sauver des vies d'enfants chaque année.

Le taux de mortalité infantile à Cuba est de 5,8 morts pour 1000 enfants alors qu’aux  États-Unis, il est en moyenne de 6,5 pour 1000, et 14,5 pour 1000 en ce qui concerne les bébés noirs (afro américains).

 

 

 

L’alliance avec le Venezuela :

 

Le président du Venezuela est Hugo Chávez, son histoire est quelque peu similaire à celle de Fidel Castro et il mène lui aussi une lutte farouche contre les états unis, il est notamment proche de l’Iran est des Russes (qui lui ont vendu des armes en dépit des menaces américaines). Une fois arrivé au pouvoir Hugo Chávez, comme l’avait fait Castro à Cuba nationalise les terres et prend toutes sortes de mesures similaires à celles prises par Castro à Cuba (gratuité des soins, grand programme d’alphabétisation entres autres). Le Venezuela fournit du pétrole à un prix très avantageux à Cuba (le Venezuela est le 3^ème exportateur mondial de pétrole) et en échange Cuba envoi des médecins et des enseignant au Venezuela.

 

En cadeau je vous livre l’article 9 de la constitution Cubaine dont on devrait peut être s’inspirer :

 

« L'état (...) garantit :

 
- que tout homme ou femme apte au travail ait la possibilité d’occuper un emploi qui lui permette de contribuer à la réalisation des objectifs de la société et de satisfaire ses propres besoins;

- qu’aucune personne handicapée ne reste sans moyens décents de subsistance;

- qu'aucun malade ne reste sans soins médicaux;

- qu'aucun enfant ne reste sans école, sans alimentation et sans vêtements;

- que tout jeune ait la possibilité d’étudier;

- que toute personne ait accès à l’étude, à la culture et au sport;

et il s’efforce de faire en sorte que chaque famille possède un logement confortable. »

 

Je tiens à vous rappeler une chose, Cuba n’est pas un pays démocratique, le délit de « travail de concert avec une puissance étrangère dans l’objectif d’ébranler le Gouvernement cubain » (délit qui existe dans la plupart des pays démocratiques) est particulièrement souvent évoqué pour incarcérer des opposants politiques. La presse est contrôlée par l’état et seul un parti politique (le parti communiste, au pouvoir et dirigé par Fidel Castro) est autorisé. Étant donné les particularités de cet état il est difficile de se faire une idée précise de ce qu’est le régime deFidel Castro, répressif d’un côté, particulièrement bienveillant envers son peuple d’un autre.

Malgré la tyrannie qu'il impose, il bénéficie toujours d'un certains soutient notament auprès des cubains les plus âgés pour qui il est toujours un libérateur, cela est aussi dû au fait que plutôt que de baisser les pensions de retraite comme le font la plupart des états, Fidel Castro l'augmente régulièrement et sensiblement (parfois de 50 % en un an). 

Voilà j'espère que cela vous aidera à vous faire une opinion (que vous pouvez partager par le biais des commentaires pour faire avancer la question pour tous !) et j'espère aussi que cela vous donnera envie de chercher à en savoir plus sur ce sujet.

 

 

 

Une proposition de Jean-Louis Masson

Je vais commencer par vous présenter un peu M. Masson.

Il est actuellement sénateur et conseiller général de la moselle, avant cela il a été député, conseiller municipal, président de l'office HLM de moselle ou encore vice président du conseil régional de Lorraine (et quelques autres choses mais vous avez là l'essentiel).

Il était à l'UMP mais en 2004 il a été renvoyé du parti pour s'être présenté à l'élection du président du conseil régional de Lorraine alors que l'UMP avait désigné Gérard Longuet comme candidat (personnage sur lequel je pourrais faire un super article de présentation...).

M. Masson est un politicien que je juge relativement honnête mais ça ne regarde que moi bien évidemment.

Donc ce sénateur a déposé une proposition, rétablir le septennat présidentiel et le rendre non renouvelable immédiatement. Plus clairement cela veut dire que le président de la république serait élu pour 7 ans et ne pourrait pas se présenter à l'élection qui suit la fin de son mandat. Jusqu'en 2000 la durée du mandat présidentiel était déjà de 7 ans mais Jacques Chirac avait organisé un référendum (autrement dit un vote des citoyens) qui avaient dit oui à 73.21 % (avec une abstention record de près de 70 %).

Cette proposition de ramener la durée du mandat présidentiel à 7 ans et de le rendre non renouvelable immédiatement permettrait en théorie au président de se préoccuper de la gestion du pays jusqu'à la fin de sa mission, plutôt que de s'occuper de sa future réélection.

Alors ? Brillante initiative ? Ou fausse bonne idée ?

Douste Blazy s'explique

Voici un troisième post pour notre ministre des affaires étrangères, non pas que je sois un fan mais il les a bien cherchés.

Sur Radio J il a déclaré : L'Iran "dans ce conflit israélo-libanais et dans le conflit nucléaire doit jouer un rôle de stabilisation et non pas de déstabilisation".

"L'Iran a une part de responsabilité dans le conflit actuel (...) L'Iran peut donc jouer un rôle dans sa solution et, donc, doit contribuer à pacifier cette région du monde. Il lui appartient maintenant de se montrer à la hauteur de sa responsabilité" et il a ajouté "C'est le moment ou jamais".
 
Alors soit Douste Blazy a dit une connerie qu'il n'avait pas mesurée, soit ses propos ont été gracieusement sortis de leur contexte (ça m'étonnerait pas non plus). Je pensais qu'il était important d'apporter ces quelques précisions même si elles nous laissent quelque peu sur notre faim, mais je le vois mal se désavouer et s'excuser sincèrement.

Les propos de Douste Blazy.

Suite aux réactions sur l'article précédent, je vais éttofer un petit peu et expliquer la situation pour que chacun comprenne mieux en quoi les propos de notre ministre des affaires étrangères sont ... enfin vous jugerez par vous même.

En premier lieu une petite carte pour situer l'action :

(En jaune l'Union européenne, en bleu l'état d'Israël, en rouge le Liban et en vert l'Iran.)

 

Maintenant une petite présentation, celle de Mahmoud Ahmadinejad. Président de l'Iran depuis un an maintenant (à quelques jours près) plus précisément de la république islamique d'Iran.

Car l'Iran est une république Islamique ou un délit comme manger avant la tombée de la nuit pendant le mois du ramadan est passible de coups de fouets (il y a quelques années un enfant de 8 ans en est mort, il a pris un coup à la tête) je précise que l'homosexualité est passible de la peine de mort (souvenez vous de cet article sur ce sujet le mois dernier).

Ce pays donc, guidé par l'ayatollah Ali Khamenei (il est officiellement le guide suprême de la république islamique d'Iran). Ali Khamenei et Mahmoud Ahmadinejad ont, à plusieurs reprises, appelés à l'effacement de l'état d'Israël de la carte, ils ont même parfois demandé le déplacement de l'état hébreu en europe (Allemagne et Autriche), aux USA (en Alaska) ou au Canada.Après avoir clairement annoncés leurs intentions de tout faire pour qu'Israël ne soit plus, ils ont exigés le droit d'avoir un programme nucléaire et éventuellement de développer l'arme atomique (avec pour but, certes non avoué mais compris de tous d'attaquer Israël). Cet état est donc dirigé par des psychopates qui ne cherchent qu'à déclencher une guerre et qui soutient officielement le Hezbollah (milice Libanaise qui est à la base du conflit Israélo-Palestinien qui se déroule actuellement).Sans parler des diverses frasques révisionnistes et négationistes.

Et voici donc la fameuse déclaration de notre chère ministre que je vous remet maintenant :
 
"Dans la région, il y a bien sûr un pays comme l'Iran, un grand pays, un grand peuple et une grande civilisation, qui est respecté et qui joue un rôle de stabilisation dans la région."

Est-ce que ça vous éclaire un peu ?