La colonisation en 2008 : Porto Rico

Dans cet article je vais tenter de vous présenter de manière claire et accessible le statut d'un territoire libre associé aux États-Unis : Porto Rico.

Tout d'abord quelques informations et données chiffrées :

 

Superficie :	13 790 km²
Population :	4 millions
Densité de population :	438 hab/km²
Président :	Georges W. Bush
Premier ministre :	Aníbal Acevedo Vilá
Langues officielles :	Espagnol et Anglais
PIB	57 milliards d'euros
PIB/habitant	14700 €
IDH :	Pas calculé
Taux de chômage :	12%
Alphabétisation :	94%
Sida :	0,23%
Personnes vivant sous le seuil de pauvreté :	22,00%

Voici maintenant quelques cartes (vous pouvez cliquer dessus pour les agrandir) qui vous présenteront l'état de la conjoncture socio-économique de Porto Rico comparée à celles de ses voisins : 

Cette première carte introduit les forces en présence :

 

Cette seconde carte nous renseigne sur le PIB par habitant de chacun de ces pays :	Ici découvrez le taux de chômage de chaque pays :
Cette quatrième carte nous informe sur le pourcentage de la population vivant sous le seuil de pauvreté :	Les taux d'alphabétisation :
Et enfin la dernière carte avec le taux de contamination par le virus du SIDA chez les adultes

Les porto-ricains ont un statut très particuliers puisqu'ils ont la nationalité américaine mais pas le droit de vote, ils ont donc un président qu'ils n'élisent pas (en plus c'est Georges W. Bush !). Porto Rico (ou Puerto Rico) est une destination internationale pour les avions américains, mais les avions porto-ricains sont enregistrés dans les registres américains. Porto Rico n'est pas représenté à l'ONU, les habitants ne payent pas de taxes aux USA mais uniquement des taxes locales, le budget de l'administration est complété par les USA (les subventions américains ont d'ailleurs été largement revues à la baisse récemment). Porto Rico est donc un territoire américain mais pas un état américain.

Ce statut ressemble fort à celui d'un pays colonisé ! Après avoir reconnu l'indépendance du Kosovo, les États-unis vont-ils donner à ce peuple le droit à l'auto-détermination ? Ou au moins leur accordé un niveau de vie égal à celui de ses autres ressortissants ? Les porto-ricains sont littéralement des citoyens américains de seconde zone !

 

La mondialisation ça troue l'cul !

Maintenant que j'ai une assistante-cartographe je peux vous en publier avec 50 % d'efforts en moins ! Alors voici notre dernière création, celles-ci vous présenterons les premiers clients et fournisseurs de chaque pays. CLIQUEZ SUR LES CARTES POUR LES AGRANDIR !

 

 

La première présente le premier client de chaque pays, la légende est sur la carte, mais je vais essayer de la rendre un petit peu plus clair pour tout le monde : J'ai colorié en bleu foncé les pays dont le plus gros client est la France, et ainsi de suite. En noir les pays dont le principal client est un pays européen autre que la France, l'Allemagne, les Pays-Bas, le Royaume-Uni ou la Russie. Et enfin en violet les pays dont le premier client est un pays voisin autre que ceux cités dans la légende.

 

La seconde carte fonctionne de la même manière et avec les mêmes couleur, sauf qu'elle indique le premier fournisseur de chaque pays. 

 

Ces cartes sont un élément de compréhension des politiques étrangères de chaque état, et puis ça satisfait un peu votre curiosité bande de fouines :þ. 

 

 

On est plus des sauvages !

Des nouvelles du continent le moins continenteux (paye ton néologisme) qui soit : l'Océanie. Vous n'êtes pas sans savoir que les aborigènes australiens ont été,comme tout les peuples colonisés, persécutés par les européens.

Le Darwinisme prévalait alors et prédisait que le contact entre "races" blanches et noires mènerait inévitablement à la disparition de la race inférieure (la "race noire" donc). Les enfants métisses étaient alors vus comme une entrave au processus d'extinction de la "race noire". Ces enfants métisses furent donc enlevés aux familles aborigènes pour être élevés dans des familles blanches afin de les couper de leurs racines culturelles. Cette pratique couru jusque dans les années 60 ! Depuis les choses ont changé et les aborigènes ont pu récupérer des terres que leurs ancêtres habitaient mais la fracture entre peuples aborigènes et descendants européens est énorme, leur espérance de vie a un écart de 17 ans, les peuples aborigènes sont touchés par les pires problèmes sociaux et le racisme ambiant entre les peuples est palpable. D'autant que le gouvernement de droite, qui était au pouvoir au moment ou un rapport fait état publiquement de ces pratiques en 1997, refusait de présenter des excuses officielles parce qu'ils considéraient que les australiens d'aujourd'hui ne devaient pas payer pour les erreurs de leurs ancêtres.

Demain le gouvernement (qui est devenu travailliste, de gauche donc) va présenter pour la première fois des excuses officielles au peuple aborigène. Il était temps !

Pour ceux qui comme Eydis l'ont remarqué j'ai ajouté une vidéo à gauche, le slam d'un certain Hakim pour un certains Pierre. C'est pas la mode, l'anniversaire de la mort de l'Abbé Pierre est passé mais je m'en fous je le met parce que c'est un vibrant hommage à tout ceux qui se battent pour les droits des sans abris (et pour répondre à Eydis je préfère qu'on en fasse trop pour un gars comme lui que pour un connard de la star academy !)

Le port du voile est autorisé dans les universités turques.

Un second post de suite en rapport avec la Turquie, tant pis pour ceux qui sont pas contents, vous remarquerez cependant que je met toujours ces posts dans les catégories Europe ET Asie, n'en déplaise à Jean-Marie (qui je vous le rappelle a pris 3 mois de prison avec sursis y'a quelques jours). La Turquie est le seul état dont la majorité de la population est musulmane à être constitutionnellement laïque, la constitution dit :

"Türkiye Devleti, Cumhûriyetçi, Milliyetçi, Hâlkçı, Devletçi, Laik ve İnkılâpçı’dır"

Y'a pas besoin de parler turc pour comprendre ce que signifie Laik. Jusqu'ici les demoiselles n'avaient donc pas le droit de porter le voile islamique à l'école (comme en France) mais le parlement turc vient de leur donner par la loi l'autorisation de le porter. Alors est-ce là une insupportable entrave à la laïcité ? La laïcité est-elle une valeur universellement universelle ou peut-elle s'adapter aux différentes cultures au gré des exportations qu'on en fait ? Les turcs sont-ils en train de remettre en cause les conceptions d'Atatürk ?

Pour ceux qui ne connaissent rien de rien à l'histoire turque je vous offre un cour de rattrapage ultra rapide : en 1923 Mustafa Kemal Atatürk (un nom qui lui a été donné et qui signifie le père des turcs) arrive au pouvoir et impose des réforme, une espèce "d'occidentalisation forcée" est opérée, parmi les réformes importantes on note qu'il a remplacé l'alphabet arabe par l'alphabet latin, qu'il a donné le droit de vote aux femmes (en même temps que l'Afrique du sud, et 15 ans avant la France environ), et il rend le pays laïque. Des réformes progressistes sont imposées à une société qui sort d'un sultanat. La liberté de la presse existe plus ou moins selon les périodes. Vous l'aurez sans doute compris Atatürk est un personnage complexe qui a marqué l'histoire turque.

Turquette un jour turquette toujours.

Pour vous prouver que je suis aussi impliqué à l'échelon local qu'à l'échelon international voici une petite info concernant Villeurbanne. L'actuel maire de la plus grande ville de banlieue de France, Jean-Paul Bret (Parti Socialiste) se représente pour les prochaines élections municipales, l'une des demoiselles présente sur sa liste, Sirma Oran-Martz (Les Verts) étant d'origine turque, il semble s'être lancé dans une sorte de harcèlement moral pour qu'elle reconnaisse publiquement et à plusieurs reprise l'existence du génocide arménien (elle n'est pas une négationniste). Il lui aurait même demandé de le faire devant des représentants de la communauté arménienne et turque. Il semblerait qu'il ait aussi demandé à chaque personne de sa liste de se positionner publiquement sur le sujet. Le plus ironique dans tout ça c'est que le père de Sirma Oran-Martz n'est autre que Baskin Oran, célèbre écrivain turque fervent défenseur de la reconnaissance du génocide arménien. La pauvre demoiselle a finalement renoncé à être sur la liste de Jean-Paul Bret. Je précise pour les étrangers à notre belle cité que Villeurbanne compte une très forte communauté arménienne, alors Jean-Paul, on tombe dans l'électoralisme ?

Sauvons Pervez Kambaksh !

Pervez Kambaksh est un étudiant Afghan en journalisme et journaliste pour le Jahan-i-Naw (nouveau monde) qui a téléchargé un article critique sur le rôle des femmes dans les sociétés islamiques, il l'a ensuite distribué à ses camarades et ses profs afin de lancer un débat. Il a été condamné à mort pour blasphème envers l'Islam. D'après ses proches son procès a eu lieu en secret et il n'a pas eu le droit à un avocat. Selon le droit afghan il doit pouvoir faire appel auprès de la cour suprême mais les responsables religieux locaux estiments qu'il a été puni selon les lois coraniques et que la justice n'a donc pas à intervenir dans cette affaire. Un parlementaire proche du président de l'Afghanistan Hamid Karzaï (que l'on voit en train de serrer la main de l'auto-proclamé sauveur de l'humanité) a proposé le vote d'une motion pour appuyer cette décision de justice, adoptée par le sénat.

Le seul moyen que je vois pour tenter de sauver ce camarade est de faire pression sur son gouvernement afin de leur montrer que le monde n'est pas prêt à faire la moindre concession sur le terrain des droits de l'homme et que l'on ne peut bafouer la condition féminine au nom de la culture même religieuse. Pour cela à notre niveau on peut signer la pétition du journal britannique The Independent : ICI. J'ai aussi trouvé une autre pétition, hollandaise celle-là que vous pouvez signer ICI.

Le football c'est un truc de mec !

En Iran la condition féminine est euhhh pour rester politiquement correct disons juridiquement inexistante, et l'une des choses qui est interdit aux dames et d'assister aux matchs de football, mais des groupies d'Ali Daei (l'homme aux 109 buts en séléctions !) n'hésitent pas régulièrement à se déguiser en mâles virils pour assister à des matchs. C'est ce qu'à fait une demoiselle de 16 printemps mais entendant ses cris étrangement aigus les supporters autour d'elle ont alertés la police présente dans le stade, les agents ont de suite arrêté la jeune fille qui a été remise à sa famille. Je vous précise qu'il y a quelques temps le président Mahmoud Ahmadinejad avait autorisé les femmes à assister aux matchs de foot mais face à la pression des religieux il a du revenir sur cette décision, donc ça c'est pour l'ami Ali (Khameini) :

 

 

La peine de mort ça doit faire super mal !

Vous le savez sans doute déjà les États-Unis pratiquent la peine de mort inlassablement, la juridiction sur ce sujet dépend des états, 13 l'ont abolie (tous des états du nord-est du pays ou a la frontière avec le Canada, Hawaii et l'Alaska). La peine de mort est également pratiquée à l'échelon fédéral, ce qui signifie que certains délits qui sont du ressort du FBI (Federal Bureau of Investigation) sont également passibles de la peine de mort, des étrangers arrêtés sur le sol américains sont également parfois exécutés. Les détenus ont en général le choix de la méthode : la pendaison, la chambre à gaz, la chaise électrique, le peloton d'exécution ou l'injection létale. Ce dernier procédé est le plus courant, certainement car il est le moins violent a priori. Cependant aujourd'hui deux condamnés à mort déposent un recours devant la cour suprême américaine (un peu l'équivalent de la cour européenne des droits de l'homme par chez nous) qui pourra décider de rendre l'injection létale illégale. Ils estiment que c'est un châtiment cruel et inhabituel, et qu'en vertu du 8ème amendement de la constitution américaine :

"Excessive bail shall not be required, nor excessive fines imposed, nor cruel and unusual punishments inflicted."

La militarisation du monde : Le Japon

Je vais vous parler dans ce post du statut à part dans l'échiquier militaire mondial du Japon, puissance économique indépendante et pourtant pas totalement libre. Suite a sa défaite durant la seconde guerre mondiale (souvenez vous que le Japon était alors l'allié de l'Allemagne nazie) le Japon a accepté lors de sa reddition d'inclure dans sa constitution l'article suivant qui porte le numéro 9 : “Le Japon renonce à jamais à la guerre en tant que droit souverain de la nation”.

Renoncer à la guerre c'est une chose, mais selon l'interpretation que l'on fait de ce voeu on peut tolérer une force d'auto-défense, et c'est ce qu'on fait les nippons en 1954. Cette carte que vous avez déjà vue dans un article précédent de cette série montre que la part des dépenses militaires dans le budget de l'état est relativement faible :

 

 

Moins de 1 % donc (en fait 0,8 % en 2006 d'après la CIA pour être précis). Cependant si l'on considère les chiffres absolus l'empire du soleil levant se classe à la 5ème position, après les USA (qui dépensent environ 13 fois plus), le Royaume-Uni, la France et l'Allemagne.

Mais aujourd'hui on l'a bien compris les politiciens japonais n'apprécient plus ces règles qui les empêche de faire ce qui leur chante avec leurs armes, le poid politique de l'archipel n'ayant rien à voir avec son poids politique le pays aimerait renforcer sa place sur la scène internationale alors que les débats concernant leurs interventions à l'étranger sous le drapeau de l'ONU posent des questions importantes concernant l'avenir militaire du Japon. Il y a maintenant quelques semaines suite à une question d'un sénateur le ministre japonais de la défense ainsi que le porte parole du gouvernement ont affirmés croire en l'existence des ovnis et d'une forme de vie qui les contrôle, tandis que le gouvernement a émis l'avis inverse en conseil des ministres. S'agirait-il là d'une tentative de manipulation pour pouvoir se doter d'armes en théorie capables de se défendre contre une invasion extra-terrestre mais qui pourrait servir à autre chose ? Rien ne permet d'en être sûr mais cela pourrait expliquer ces prises de positions étonnantes, même George Bush n'avait pas osé !

 

Vous l'avez donc compris le Japon s'est interdit de recourir à la guerre pour toujours, mais une partie de la classe politique locale semble vouloir remettre en question cette décision.

Le pire du soleil levant

Je sais que les Simpsons l'ont déjà fait et que j'ai piqué leur titre mais après tout les Simpsons ont TOUT fait en 20 ans de carrière. Le Japon, modèle économique pour certains, n'en est pas moins un pays qui ne respecte pas les droits fondamentaux de l'homme, comme les Etats-Unis. Cette nuit 3 condamnés à mort par pendaison, deux à Tokyo et un à Osaka, la particularité du système japonais ne s'arrête pas au procédé extrêmement barbare pour un pays dit "développé", les condamnés ne sont prévenus que le jour même de l'exécution de leur sentence, ce qui ne laisse aucune chance à sa famille de venir le voir une dernière fois. Le compteur est donc à 9 exécutions pour cette année au pays du soleil levant. Un record depuis 1976 !