Deux propositions simple pour lutter contre le chômage des jeunes.

D'abord quelques chiffres, d'après les chiffres du chômage de juillet 2006 (dont tout le monde sauf l'UMP s'accorde à dire qu'ils sont fantaisistes) 21,4 % des actifs de moins de 20 ans sont au chômage (soit un chômeur pour 4 travailleurs à peu près), les taux est de 7.2 % pour les 25 à 49 ans et 6.3 % pour les plus de 50 ans (soit un chômeur pour 15 à 16 travailleurs).

Il paraît donc évident qu'il y a un problème de chômage chez les jeunes, certains peuvent mettre ça sur le dos de la fainéantise mais moi je n'y crois pas. Je crois que si les patrons n'embauchent pas de jeunes, qui sont pourtant bien mieux formés que leurs aînés en moyenne c'est d'abord pour leur manque d'expérience, et ensuite parce qu'ils ont un a priori négatif. Alors voici deux propositions simples et concrètes, la seconde risque même de faire plaisir au MEDEF (c'est vous dire !)  :

Tout d'abord organiser un stage obligatoire de trois mois en seconde, mais avec une véritable organisation et un vrai soutien des établissements, il ne s'agit pas là de lancer les élèves pour qu'ils se fassent jeter par des centaines d'entreprises à moins de pouvoir travailler avec papa et maman mais qu'ils trouvent un vrai stage pour connaitre réellement ce qu'est la vie en entreprise, le monde du travail, les réalités.

Ensuite une mesure économique, éxonérer de charges patronales les entreprises qui embauchent des jeunes de moins de 25 ans en CDI pendant 5 ans !

Papi montre l'exemple !

Jean Savoie, Vice président du conseil général d'Indre et Loire et Maire du village de Pouzay (un peu moins de 800 habitants) agé de 83 ans a vu son permis de conduire retiré car il a perdu tout ses points suite à 4 excès de vitesse. Mais depuis que son permis lui a été retiré il continue à conduire sans permis et s'en vante en criant à l'injustice. Il rapelle que son fils est mort dans un accident de la route et qu'il n'a "jamais été un fou du volant". D'après ce cher conseiller proche de l'UMP nos lois sont archaïques et trop dures. Hors s'il est une chose dont le gouvernement peut se féliciter c'est bien sa politique courageuse de sécurité routière et le bilan des accidents de la route !

Mais le plus ironique dans cette histoire c'est que cet élu a droit à un véhicule avec chauffeur mais il a déclaré que cela n'était pas son éthique, c'est vrai que rouler sans permis c'est tellement plus correct...

Vous pouvez écrire à l'interessé pour lui faire part de ce que vous pensez de son beau geste pour la défense de sa petite liberté ici.

 

Et pour les impatient(e)s à qui j'ai manqué je m'excuse mille fois mais en ce moment j'ai un peu de mal à suivre, promis je ferais des efforts pour vous.

L'éxonération de charges patronales pour les TPE !

Avant de vous reparler de Saparmourat Niazov je vais relayer une mesure importante que le gouvernement va prendre :

A partir du 1er janvier 2007 les très petites entreprises (celles de moins de 20 salariés) vont être exemptées de charges patronales pour leurs salariés payés au SMIC.

Il faut savoir que lorsqu'un employeur paye un salarié, une partie du salaire va à l'état (cela correspond à la différence entre salaire net et salaire brut) et en plus de ces charges dites salariales il y a des charges patronales que le patron paye de son côté, un salarié payé au SMIC coûte donc 1.5 fois ce qu'il reçoit à son patron (je vous donne un chiffre en gros mais il n'est ni précis ni fiable mais ne vous formalisez pas c'est pour vous donner une idée). Donc ces TPE (très petites entreprises) ne payeront plus de charges si leurs salariés sont au SMIC mais en payeront dès lors qu'elles les augmenteront. Une mesure évidemment saluée par le MEDEF (ouvement des entreprises de france, ou même en dormant enrichi ta famille selon les conditions). Le gouvernement et ses amis prétendent que cela permettra de créer des emplois dans ces entreprises qui ont un potentiel de création d'emploi important mais qui sont souvent refroidies par le montant des charges patronales. D'autres affirment qu'il vaut mieux toucher un SMIC que de vivre au crochet de la société...

A ceux qui affirment que cela ne va faire que bloquer ces salariés au niveau du SMIC car les patrons n'auront aucun intérêt à augmenter les salaires le gouvernement répond qu'avec la baisse du chômage le rapport de force sera rééquilibré et qu'il y aura une concurrence entre les patrons pour embaucher les salariés qui feront automatiquement monter les salaires par les lois de l'offre et de la demande. Hors aujourd'hui dans des secteurs comme l'hôtellerie restauration qui se plaignent de manquer cruellement de main d'oeuvre les salaires augmentent-ils ? Absolument pas ! Bien au contraire !

N'aurait-il pas été plus intelligent d'exonérer les patrons de ces PME d'une partie de leurs charges patronales en cas d'augmentation des salaires au dessus d'un certain seuil ?

Je vais même vous donner un exemple concret de la vislardise de certains patrons de TPE avec noms et adresses pour ceux qui voudraient aller vérifier : J'ai fais un stage lorsque je préparais mon BEP comptabilité (un stage trouvé grâce à une prof de mon lycée dont j'ignore le nom mais merci madame !) :

Donc ce stage ce déroulait en avril 2004 dans la société Sud-Est Gravure gérée par M. Bressand et qui se trouve à Caluire (Rhône), plus exactement au 100 route de Strasbourg. C'est un petit atelier de gravure sérigraphie (par exemple les plaques de votre porte ou de votre boite aux lettres qui indique votre nom).
Au moment où j'ai fais ce stage cet atelier était composé d'une fine équipe :

- M. Alain Bressand qui ne faisait pas grand chose à part  tenir une double comptabilité (autant dire que ma responsable de stage et moi étions là pour faire joli dans l'entrée). Qui passait aussi beaucoup de temps sur des sites pornos (étant le seul à savoir me servir d'un PC j'allais le dépanner plusieurs fois par jour et il avait un magnifique fond d'écran avec une demoiselle particulièrement velue toutes james écartées et carrément à poil). Et qui de temps en temps épiais ses "employés" des fois qu'ils rechigneraient à la tâche.

- Une responsable atelier (qui en fait faisait surtout de l'administratif et des livraisons) qui était là depuis 20 ans et payée au SMIC, elle faisait les livraisons de la société avec son véhicule personnel et payait l'essence elle même également, elle était obligée de rester sur place le midi pour manger pendant que M. Bressand allait au restaurant avec son véhicule.

- Une secrétaire comptable qui travaillait à mi temps et qui était également payé au minima depuis plusieurs année.

- Un apprenti qui réalisait TOUT le travail de gravure et l'atelier.

- Une apprentie qui réalisait TOUT les travaux de peinture des plaques qui devaient être peintes et qui faisait aussi le déballage-remballage des produits à graver.

- Et moi...

Je ne dis pas que c'est un cas général mais je ne pense pas que ce cas soit totalement isolé, les patrons des TPE ne sont quasiment pas contrôlés et sont certainement ceux qui fraudent le plus.

Pour en revenir à cette mesure j'ai une théorie sur le pourquoi de sa mise en place en janvier 2007 :

En avril 2007 aura lieu l'élection présidentielle.

Depuis quelques temps maintenant le gouvernement nous annonce chaque mois que le taux de chômage est en baisse, par divers procédés plus ou moins honnêtes mais là n'est pas la question aujourd'hui.

Ces procédés risquant de s'épuiser le gouvernement lance cette mesure qui devrait créer des emplois rapidement (et dont les effets pervers ne se feront pas ressentir avant l'élection présidentielle. Ainsi le gouvernement pourra peut être nous faire croire pendant sa campagne qu'en France c'est le plein emploi et qu'il faut donc voter pour eux pour afin qu'ils nous permettent d'atteindre un taux de chômage négatif (ils en seraient bien capables...)

Là je donne un avis tout tranché sur cette proposition mais vous chers lecteurs/lectrices, pensez vous que cette mesure apportera plus d'avantages que d'inconvénients ?

Litterature...

Le Turkménistan (en vert sur la carte du dessus) est présidé par Saparmourat Niazov (qui est également le premier ministre, le commandant suprême de l'armée et le chef du « parti démocratique » (seul parti autorisé dans ce pays)). En 2001 Le chef d'état Turkmène a écrit un livre intitulé « Rhouknama » qui signifie « Message spirituel ». Après l'avoir fait traduire dans 32 langues il a envoyé plus de 2000 exemplaires de son ouvrage aux plus grande bibliothèque du monde dans le but « d'initier la communauté mondiale au trésor spirituel du peuple turkmène et aux valeurs prêchées par le génie du Turkmenbachi ». Turkmenbachi signifiant « guide de tout les turkmènes et étant le surnom de Saparmourat Niazov.

Ce livre est la constitution spirituelle du pays et est étudié à l'école, les travailleurs sont recrutés sur leur connaissance du livre et les salariés sont évalués chaque année.

Mais surtout le président turkmène a promis que tout ceux qui liraient trois fois son livre iraient directement au paradis... 

Dans l'article suivant je vous parlerais plus longuement de ce dirigeant parce que y'a des choses à dire...

 

Le retour d'Alain Juppé

Pour ceux qui ne le connaitrait pas encore Alain Juppé est politicien à l'UMP et a été premier ministre de 1995 à 1997, président de l'UMP et maire de Bordeaux. Il a été impliqué dans plusieurs affaires pas terrible dont je vous vais vous épargner la lecture mais surtout il a été condamné en 2004 dans l'affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris (en fait 7 personnes qui travaillait pour le RPR (ancien nom de l'UMP) étaient payées par la mairie de Paris (ce qui n'est évidemment pas légal)). Suite à cette affaire il a été condamné à 18 mois de prison avec sursis et 10 ans d'inéligibilité, il a fait appel et cette peine à été réduite à 14 mois de prison avec sursis et 1 an d'inéligibilité. Suite à cette condamnation il a dû démissionner de la mairie de Bordeaux et de la présidence de l'UMP (remplacé par Nicolas Sarkozy à ce poste).

Après avoir purgé sa peine d'inéligibilité en donnant des cours au Québec il revient et le conseil municipal de la ville de Bordeaux démissionne pour que soient tenues des élections organisées, ainsi Alain Juppé après avoir payé pour sa connerie va tenter de se faire réélire dans son fief puisqu'il se sent tant désiré. Celui que Chirac aime à appeler "le meilleur d'entre nous" affirme avoir changé durant cette année :

"Au Québec, j'ai fait une cure de non-agressivité et je crois que j'y suis arrivé"

et en plus il a eu une révélation :

"C'est vachement important les villes".

Il vous a manqué serieux ?

Le "modèle" japonais

Cet article fait suite aux affirmations d'un lecteur et me donne l'occasion d'exprimer mon point de vue sur le Japon que l'on considère parfois comme un modèle à suivre :

15 % des Japonais vivent sous le seuil de pauvreté, (le seuil de pauvreté pour ce chiffre correspond aux personnes qui vivent avec moins de la moitié du revenu moyen du pays)).

Le Japon semble sortir de la crise d'après la plupart des économistes mais le problème du vieillissement de la population risque d'être difficile à gérer, si l'on exclu les micro-états, les japonais sont ceux qui ont la plus longue espérance de vie au monde mais c'est également l'un des pays ou le taux de naissance par femme est le plus faible.

Certes le taux de chômage n'est que de 4,4 % mais plus de 35 % des Japonais travaillent en Contrat à Durée Déterminée, ce phénomène a même donné lieu à un néologisme : les « freeters » sont des japonais de moins de 35 ans qui ne sont plus étudiants mais qui n'ont pas d'emploi stable, et ils sont nombreux.

Les avancées technologiques se font en dépit du bon sens, la pollution aura tué les japonais avant qu'ils ne puissent s'installer sur une autre planète, certes la religion Shintô (largement majoritaire au Japon) a une grande vocation écologique mais cette dimension semble bien archaïque au regard des efforts effrénés de japonais pour salir cette planète.

Le capitalisme forcené a échoué (pire encore je dirais qu'il a commis sont lot d'exactions), et aujourd'hui le capitalisme forcené est en train d'échouer également. Le Japon en est un très bon exemple,

Au delà de l'économie, d'autres questions sont à se poser à propos du pays du soleil levant :

Tout d'abord on ne peut s'empêcher de penser que le Japon n'a pas encore tourné la page de la seconde guerre mondiale (qu'elle a mené aux côtés des nazis je vous le rappelle) :

• Elle mène une gueguerre à ses voisins chinois russes et coréens pour la souveraineté sur des îles qui ne sont que des cailloux entourés d'eaux pour des principes idéologiques bidons.

• Chaque année son premier ministre visite un sanctuaire où sont honorés les soldats mort pendant la seconde guerre mondiale y compris les soldats condamnés pour des actes barbares, des abus sexuels et toutes sortes de crimes de guerre (imaginez Angela Merkel, chancelière allemande rendant hommage aux soldats nazis « mort pour la patrie » en 39-45).

• L'éducation relevant de l'autorité de la ville certaines écoles utilisent des manuels d'histoire à la limite du négationisme (par exemple le massacre de Nankin (l'armée Japonaise impériale massacra durant 6 semaines entre 300 000 civils chinois et on estime que près de 20 000 viols y ont été commis est appelé « incident de Nankin »).

Mais le pays est surtout réputé pour les corruptions en tout genre au niveau international comme cet exemple :

- La commission baleinière internationale a interdit la chasse des baleines et des dauphins, le Japon a promis des aides financières à des petits pays en échange de leur vote pour faire lever cette interdiction, le Japon prétexte des recherches scientifiques (qui peuvent être faites sans tuer ces animaux en voies de disparition) mais également le fait que les baleines pillent les réserves de poissons (qui sont massivement pêchés également puisqu'ils sont très consommés par les japonais) mais on retrouve de la baleine dans certaines restaurants au Japon (et dans d'autres pays dont l'Islande qui mène le même combat que le Japon),

Et un fait choquant pour vous mesdames : certaines compagnies de transports en communs ont mis en place des rames réservées aux femmes suite à la recrudescence des agressions sexuelles.

Et enfin pour faire plaisir à Samuel je vous le dit chers lectrices et chers lecteurs, les japonais n'ont pas plus de tendance suicidaires que les autres : Il y a 19,5 suicides pour 100 000 habitants par ans au Japon et 20 en France d'après l'Organisation Mondiale de la Santé !

Martine Aubry à propos de Ségolène Royal.

En référence aux récentes déclaration de Ségolène Royal, Martine Aubry (qui est la maire de Lille) a déclaré pendant l'université d'été du Parti Socialiste : "J'entends parler de la revalorisation du travail. Peut-on parler comme Raffarin? Et peut-on penser que la France a perdu le sens du travail et que les jeunes en stages non payés se foutent du travail ?"

Puis "Le renouveau n'est pas une question d'âge mais de pratique" et  enfin à propos de la côte de popularité de Ségolène Royal dans les sondages "quand le débat n'est pas à la hauteur, les Français choisissent sur l'image, sur l'anecdote".
 
Elle a également défendu et soutenu Lionel Jospin dan son discours qui a été acclamé par les militants socialistes.

Une note de vie scolaire pour les collégiens.

Suite à un décret du 26 mai 2006 l'article D332-4-1 du code de l'éducation nous dit :

Une note de vie scolaire est attribuée aux élèves de la classe de sixième à la classe de troisième des établissements relevant du ministère de l'éducation nationale. Cette note mesure l'assiduité de l'élève et son respect des dispositions du règlement intérieur. Elle prend également en compte sa participation à la vie de l'établissement et aux activités organisées ou reconnues par l'établissement. Elle est attribuée par le chef d'établissement sur proposition du professeur principal de la classe et après avis du conseiller principal d'éducation.
Un arrêté du ministre chargé de l'éducation précise, en tant que de besoin, les conditions d'attribution de la note de vie scolaire.

En clair pour ceux qui ont du mal : chaque trimestre les collegiens recevront par le directeur ou la directrice une "note de vie scolaire" qui sera théoriquement basée sur son absentéisme (ou non), son respect du règlement et sa participation à la vie de l'établissement. Une moyenne de ces notes sera faites à la fin de l'année de 3ème et comptera coefficient 2 pour le brevet.

Notre ministre de l'éducation entend par cette loi aider les établissements à gérer les élements perturbateurs.

Cependant je crois que c'est une fausse bonne idée, une fois de plus c'est de la poudre aux yeux, une mesure pas très chère et qui en surface parait sympathique. Je crois que ce problème aurait mérité d'être un peu plus creusé et un peu mieux considérer car pour moi cette disposition pose plusieurs problèmes :

- Aucun critère objectif n'est défini et les personnels d'établissements sont des gens comme les autres qui ont des affinités et des comptes à régler avec certains élèves, avec toutes la bonne volonté qu'ils peuvent y mettre, chacun a déjà vu à l'épreuve leur sens des responsabilité qui n'est contrôle qu'une fois de temps en temps par une rapide visite d'un inspecteur de l'académie.

- Ensuite cette note n'est pas réellement utile au final puisque le brevet ne sert même pas à passer en seconde, elle n'est donc qu'un facteur de démotivation pour les élèves en difficulté voire un facteur d'hypocrisie envers les élèves qui sont prêts à faire un grand sourire à leur professeur pour avoir une bonne note puis à frapper un camarade à la sortie.

- De plus bon nombre de professeurs prennent déjà le droit d'attribuer une note de participation/comportement/sympathie/drôlesse (j'ai même déjà été noté avec toute ma classe sur nos tenues vestimentaires du jour parce que notre prof revenait d'arrêt maladie à la fin d'un trimestre et qu'on avait pas de note et donc ça ne faisait pas bien pour l'administration).

- Enfin je ne vois pas en quoi donner une mauvaise note de plus à un élève qui n'a pas d'autres moyens d'exister que de foutre le bordel va le faire revenir dans le droit chemin.

 

Il est évident que notre système éducatif (car oui c'est bel et bien le NOTRE et pas juste celui de notre ministre M. De Robien) a besoin de changements, et il va falloir y travailler plus que ça (je me demande bien ce qu'il fout de ses journées notre ministre bordel !!!! (oui je suis impoli là, je pète un câble)).

Répartition de la consommation mondiale de pétrole.

Pour vous parler de la répartition de la consommation de pétrole dans le monde j'ai ressorti mes petits bonhommes et je vous présente mes petits barils !
Il y a en tout 100 bonhommes répartis proportionellement selon le nombre d'habitants par continent. Le même système de proportion est utilisé pour les barils :

Amérique du nord : 5 % de la population mondiale et 25 % de la consommation mondiale de pétrole.

Europe : 9 % de la population mondiale et 21 % de la consommation mondiale de pétrole.

Amérique du sud : 9 % de la population mondiale et 8 % de la consommation mondiale de pétrole.

Afrique : 16 % de la population mondiale et 3 % de la consommation mondiale de pétrole.

Océanie : 1 % de la population mondiale et 1 % de la consommation mondiale de pétrole.

Asie : 60 % de la population mondiale et 35 % de la consommation mondiale de pétrole.

Ségolène Royal elle craint !

Un jour sur deux les médias relayent de nouveaux sondages histoire de nous rappeler que Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy sont trop cool et je crois qu'on va en manger jusqu'aux présidentielles... Alors je pourrais faire un article pour poudrer Sarkozy qui nous montre ses beaux muscles luisant en virant « à coup de pompes dans le cul » de vilains immigrés bazanés à souhait mais ce serait trop facile alors je vais vous dire pourquoi je n'aime pas Ségolène Royal :

Les valeurs qu'elle défend sont très (trop) proches de celles du régime de vichy (la France qui a collaboré avec les Nazis durant la seconde guerre mondiale), je vous rappelle que le régime de vichy avait remplacé la devise qui était « Liberté, Égalité, Fraternité » par : « Travail, Famille, Patrie ». Cette dame qui se réclame de la France d'en bas et veut nous faire croire qu'elle sait ce qu'il faut pour les jeunes est la fille d'un colonel, son frère Gérard fut un espion de la DGSE (les services secrets français) et a été impliqué dans l'affaire du Rainbow Warrior, son frère Antoine était militant au RPR (ancien nom de l'UMP) et sa soeur Anne-Christine est au front national et parfois candidates à de petites elections, je ne dis pas qu'elle a un moindre lien avec leurs activités mais qu'on ne me fasse pas croire que ça c'est une famille qui galère.

Alors que les jeunes ont besoin que l'on croit en eux, qu'on les considère comme des individus à part entière et qu'on les pousse, elle préfère les réprimer, les encadrer militairement et certainement continuer à marginaliser les moins chanceux à coup de contrats aidés en tout genre.

Si l'on veut le changement ce n'est pas d'elle qu'il faut l'attendre, tandis qui prône le non-cumul des mandats elle est à la fois députée à l'assemblée nationale et présidente de la région poitou-charentes, et avec les divers mandats qu'elle a assumés depuis plus de 20 ans (plusieurs ministères par exemple) elle n'a pas vraiment fait avancer notre pays.

Pour vous donner une idée de son cursus elle a évidemment fait l'ENA, dans la même promotion qu'elle (en 1980) on retrouve par exemple :
- François Hollande (son compagnon avec qui elle a 4 enfants sans être mariée, mais aussi le chef du chef du Parti Socialiste)
- Dominique de Villepin qu'on ne présente plus
- Renaud Donnedieu de Vabres (qui est notre ministre de la culture, c'est notamment à lui qu'on doit la grève et le grand bordel des intermittends du spectacle, on voit donc à quel point il aime la culture...).

Mme Royal a également déclaré « une famille c'est un père et une mère » une position homophobe et stupide (je vis avec ma mère seulement depuis que j'ai un an, je n'ai pas de famille ?).

Sans compter qu'elle danse sur Diam's à Canal + certainement sans savoir qu'elles partagent beaucoup de positions ultra conservatrices en compagnie du seul RMIste qui paye l'ISf : Jamel Debouzze (non sur lui je rigole, il est très drôle, il est sincère et c'est un mec bien ! (même si personne n'est parfait hein))